随着世界科技的飞速发展和社会需求的进步，资源与环境问题已经成为人类共同关注的全球性问题。废旧产品的回收和再制造越来越受到制造企业的重视。这样不仅减少对环境的破坏，还能提高企业利润。企业间的竞争也逐渐演变为闭环供应链竞争。由于闭环供应链成员合作过程中具有不同的目标，利益冲突不可避免，协调成为闭环供应链研究的重要内容。目前，针对闭环供应链协调研究大多集中在稳定条件下，对干扰事件下闭环供应链协调的研究仅在起步阶段。同时，闭环供应链包含多主体、多环节、跨地域等特征，系统中任何环节受到破坏都将影响到整个闭环供应链系统的稳定性，并造成重大损失。所以对干扰事件下如何协调闭环供应链是近几年干扰协调管理问题的一个新的重要研究内容。　　如今，针对单一因素扰动的供应链应急协调管理已经取得一定的研究成果，且研究大多集中在市场需求或成本扰动情形下的供应链系统。实际中，当干扰事件发生时，势必导致闭环供应链中多个节点或多个因素同时扰动。如何采用契约机制来协调闭环供应链以应对干扰事件，成为本文的研究重点。鉴于此，本文在供应链理论、契约理论、委托-代理理论、激励理论的基础之上，以最优化方法、博弈论为分析工具，采用定量分析和定性分析相结合的研究方法，深入探讨不同扰动情形下闭环供应链特征，以及运用不同契约机制来协调应对干扰问题。　　本文的主要研究工作及成果如下：　　首先，研究需求为价格的线性函数的闭环供应链系统。当干扰事件引起市场规模、再制造成本、回收价格敏感系数同时发生扰动时，原有的数量折扣契约对原有稳定情形具有一定的鲁棒性，但干扰事件发生后，尤其当回收敏感系数扰动超过规定范围时，应调整生产计划并采用新的数量折扣契约，从而达到闭环供应链的协调。最后，通过算例验证了相关结论的有效性。　　其次，考虑信息对称下的闭环供应链系统，通过建立制造商为主导的Stackelberg博弈模型，分析集中和分散条件下闭环供应链最优定价和利润。结果表明：当干扰事件引起市场规模、再制造成本、回收努力同时扰动时，原契约具有一定鲁棒性；当扰动超出一定范围时，原有的协调被打破；为此，给出改进的数量折扣契约具有抗干扰事件性，并讨论闭环供应链成员的最优利润分配策略，最后通过数值实验来验证结论的有效性。　　再次，考虑非线性需求条件下，由单一制造商和零售商组成的闭环供应链系统。通过构建Stackelberg博弈模型，研究当干扰事件引起市场需求、再制造成本、回收成本发生扰动时，在集中和分散化决策下闭环供应链的最优决策。结果表明：干扰事件下原有的收益共享契约不再协调闭环供应链。尤其当市场规模扰动超过规定范围时，应调整生产计划并采用新的收益共享契约，从而达到闭环供应链的协调。最后，通过算例验证了相关结论的有效性。　　最后，探讨了干扰事件下电子直销与零售共存的双渠道模式。在制造商为主导方的Stackelberg对策博弈基础上，建立双渠道供应链的价格折扣模型。研究表明：当干扰事件造成市场规模、制造成本发生扰动时，虽然原有的价格折扣契约能够增加双渠道供应链和零售商的利润，但制造商将遭受到损失，尤其是市场规模超出规定范围时。通过改进了转移支付机制使双方能够达到双赢的局面。通过算例分析验证了所设计协调机制的有效性。