论文部分内容阅读
目的分析重症患者血糖波动均值及血糖波动系数的变化特点，探讨二者对重症患者预后的影响。方法选取2011年3月至2011年9月期间收住于宁夏医科大学附属总院综合ICU，存在应激性高血糖，并接受血糖监测的重症患者。分析血糖波动均值（Glucose mean，GM）、血糖波动系数（Glucose varability，GV）的变化特点及与重症患者预后之间的关系。按GV值四分位间距分为1、2、3、4组，按GM值的四分位间距分为A、B、C、D组，分析GV、GM的分布特点及相关性，分析随GV、GM值大小变化，二者与APACHE II评分、Lac值、住ICU时间和ICU内预后的相关性。结果共514例患者纳入研究，平均年龄55.15±18.00岁（4~90岁），平均APACHEII评分15.19±6.73分（5~41分），总病死率为5.64%。（1）GV值分组结果：GV值各组间GM值、APACHE II评分、ICU内病死率各组间均存在显著统计学差异（P=0.000），并且随着GV的增加而增加；（2）GM分组结果：GM值与患者的ICU内病死率之间存在J型曲线关系。曲线的最低点为GM值在目标血糖范围内的B组（7.65mmol/l＜GM≤8.44mmol/l，病死率为2.88%），GM值最高的D组（GM＞9.77mmol/l）其病死率也最高（12.40%）；（3）血糖波动和预后之间相关性研究：GV与GM值之间存在强相关性（Pearson=0.583，P=0.000）。GV、GM值均与APACHE II评分、ICU内预后相关，且GV值相关性均高于GM值。GV、GM值与Lac值，ICU内时间无相关性。GV、GM值与预后均有提示作用，且GV值敏感性和特异性均高于GM值（AUC值：0.745vs.0.633）。结论重症患者血糖波动均值及系数与ICU内预后之间存在相关性，血糖波动系数更能准确提示重症患者的预后。临床应用强化胰岛素治疗控制应激性高血糖时，需降低患者的血糖均值，同时更要注意减少血糖波动系数的变化。