论文部分内容阅读
受西方女性主义思潮影响,女性主义考古学诞生于20世纪80年代的美国。随着女性主义考古学的发展,出现女性主义考古学(feminism archaeology)与性别考古学(gender archaeology)的分离。女性主义考古学与性别考古学的研究主题都是女性,以社会性别的概念作为研究基础。两者在纠正男性主义偏见、提高女性考古学家的地位、发现过去的女性等方面有共同的主张,而两者的区别在于女性主义考古学起源于女性主义运动,强调实践,更具有政治性,而性别考古学则避免政治性。本文以女性/性别考古学一词强调两者的共性,以女性考古学、性别考古学体现各自不同的理念。从性别研究的意义来看,社会性别(gender)是西方人文、社会科学研究中的重要概念,与生理性别(sex)相区别。性别研究对于了解过去劳动分工、组织方式、社会结构具有重要意义。从西方女性/性别考古学的发展情况来看,西方女性/性别考古学走过30多年历程,成果斐然。女性/性别考古学使过去的女性被看见,纠正了男性主义偏见;强调了考古学有宏观视角与微观视角的多种角度;推动了视觉表现领域,图像方法研究过去;批评知识生产中理所当然的分析。从中国性别考古学的实际来看,虽然目前中国性别考古学尚处于发展的初步阶段,但是中国有关性别的考古材料十分丰富,性别研究在考古学中极具发展潜力。因此,梳理西方女性/性别考古学背景及发展历程,介绍相关研究成果,总结中国性别考古学的发展情况,从西方性别考古学发展历程中吸取经验,对找到适合中国性别考古学的发展方向和路径具有重要意义。本文在结构上采用西方与中国比照的形式。正文第一部分关于西方性别考古学,首先回顾了西方性别考古学的背景,后过程考古学的发展与西方女性主义运动均与女性/性别考古学密切相关。其次梳理西方性别考古学的发展历程,出现女性主义考古学与性别考古学的分离,分别介绍两者的定义、内涵及意义,说明两者之间的关系。最后,译介西方女性/性别考古学的案例,涉及著作《性别考古学》、《角柄锥的意蕴》与个案《谁制作了拉皮塔陶器》、《史前食物、空间与性别》、《女性考古学家》。第二部分关于中国性别考古学,首先回顾中国性别考古学的发展背景,介绍中国考古学理论发展史与中国近代妇女解放运动。其次讨论中国性别考古学的两个发展阶段,20世纪50年代-80年代为第一阶段,90年代以后为第二阶段。最后分类整理中国性别考古学的案例,分析理论类和个案类案例,理论类可归纳为理论方法、发展历程、书评及会议纪要三方面,案例类则可分为新石器时代、青铜时代、历史时期和女性考古学家。文章结尾以西方性别考古学作为参照,对中国性别考古学进行总结与反思。从中西方背景与发展历程和案例研究两个方面得出结论:在背景与发展历程上,中国的性别考古学与中国女性主义运动关系较小,更多是受到考古学理论西风东传的影响,这可能是中国考古学缺乏女性主义视角与理论的客观原因。中国性别考古学尚处在初步发展的阶段,日益关注与性别相关的问题,不足之处在于中国性别考古学尚未明确其定义与发展目标。在案例研究上,从研究材料、研究方法、写作方法三个方面总结西方性别考古学的经验,对中国性别考古提出增加研究范围和研究材料的多样性,运用民族志调查、运用科技考古等研究方法,创新写作形式等建议。