本文主要围绕《最高院扣押与拍卖船舶相关问题的规定(草案)》展开,对草案中涉及船舶司法出售的相关规定进行研究,旨在探究该草案中的规定是否解决了司法实践中所出现的问题,以及该规定是否合理,并且提出相应的修改建议。本文除了引言和结论外,共分为五章。第一章是船舶司法出售法律问题概述,从船舶司法出售的概述入手,阐明船舶司法出售中船舶范围应该与《海商法》第三条所规定的范围相同,《海商法》各章对船舶范围的突破,不适用于船舶司法出售；从性质上讲船舶司法出售是一种以船舶扣押为基础,但又区别于船舶扣押的、能够改变船舶物权状态的法律程序。第二章主要阐述了船舶司法出售的管辖、实施主体及方式。首先,阐述船舶司法出售是由海事法院专门管辖,获得管辖的方式包括通过当事人申请获得和地方法院的委托获得管辖权。其次,重点分析了草案中对船舶司法出售的主体和方式规定的不足。第三章对草案中有关债权登记与价款分配的规定进行研究。首先,分析了草案对债权登记期间和准予登记裁定时间的规定所存在的问题,并且明确指出应当将债权登记的范围限定在以船舶为担保的债权范围内；其次,分析了确权诉讼中集中管辖和一审终审制度受到的质疑和反思：最后,对船舶价款分配从债权人会议和法定分配顺序两个方面进行了研究。第四章对特殊情形下的船舶司法出售进行深入分析,即执行程序中的船舶司法出售、实现担保物权的船舶司法出售以及破产程序中的船舶司法出售。探究船舶司法出售与执行程序、实现担保物权程序以及破产程序之间的关系以及各自的法律适用问题。第五章主要针对前四章所提到的问题提出了相应的修改建议,主要包括船舶司法出售方式的修改建议、债权登记与受偿程序的修改建议和特殊情形下的船舶司法出售的修改建议。