预借、倒签提单是航运贸易中常见的一种海事欺诈行为,近几年,我国国际经贸实践中,预借、倒签提单的案件频频发生,严重扰乱了正常的海运经济秩序。按照法律规定,货物装上船以后,承运人才能签发“已装船提单”,这是国际公约、国际惯例和法律要求承运人必须履行的法定义务,但承运人却不遵守,承运人在货物装船前或装船完毕前,将提单“预借”给托运人以便其结汇的行为构成预借提单;而承运人在货物装船后,在提单上填发的装船日期早于实际装船完毕日期的行为则构成倒签提单。 预借和倒签提单的法律性质如何,应承担什么样的法律责任,法学理论和司法实务界,一直存在不同意见。本文通过选取预借和倒签提单若干法律问题加以研究,对预借和倒签提单的法律性质、法律责任、我国相关法律制度的缺失及完善等几个相关的问题进行探讨。在论述中,运用有关法律和司法解释的规定,对我国法学界和司法实践中的有关观点作了客观评价,对如何加强防范和完善相关立法提出了自己的见解。 本文共分四章。第一章预借和倒签提单概述,首先分析了预借和倒签提单的概念及两者异同,然后分析了两者的产生原因和现实危害,进而介绍了国际和国内关于两者的相关规定。 第二章预借和倒签提单的法律性质。预借和倒签提单的法律性质是违约还是侵权的认定,是判定预借和倒签提单民事责任的基础。从《民法通则》和《合同法》关于违约行为和侵权行为的构成的规定及基本理论分析,预借和倒签行为符合侵权行为的构成要件,也符合违约行为的构成要件。因此,预借和倒签提单行为构成违约和侵权责任的竟合,受害人可以选择要求责任方承担责任的方式。关于预借和倒签提单性质的违约责任说否定侵权行为说或侵权行为说否定违约责任说理由均不够充分,不符合客观实际。 第三章预借和倒签提单的法律后果。关于预借和倒签提单的法律性质之争,是有实际和理论上意义的,将其定性为合同责任还是侵权责任抑或是责任的竞合,将在举证责任、时效、管辖权的确定及其法律适用等问题上导致不同的法律后果,进而影响案件的审理与裁决。关于如何对待和解决两者的责任竟合问题,中外民