论文部分内容阅读
目的:本课题旨在探讨中医适宜技术对缺血性脑卒中患者生活质量的影响,以及观察其对不同证型脑卒中患者生活质量的影响有何不同。旨为丰富临床缺血性脑卒中的康复护理方法以及为脑卒中的中医康复护理提供依据。方法:1.将80例符合缺血性脑卒中诊断标准的患者分为两组,一组为常规康复组,一组为中医适宜技术康复组,每组各40例病人。两组均给予用药护理、饮食护理、心理护理、生活护理、良姿位的摆放等,并且根据疾病分期情况辅之以床上翻身训练、体位训练、Bobath握手、ADL等康复训练;中医适宜技术康复组则在常规康复组的基础上辅之以艾灸、穴位按摩、耳穴埋豆等三项中医护理操作。2.分别于入院后2周、4周比较两组患者的Barthel指数、吞咽功能评分、SF-36评分以及生活满意度等。采用Excel表格进行数据录入,spss17.0统计学软件进行数据分析,计数资料采用秩和检验或X2检验;计量资料采用均数±标准差(x-±s)进行表示,运用配对样本t检验或方差分析,检验标准P<0.05表示差异有统计学意义。结果:1.各组的Barthel指数,吞咽功能评分,SF-36评分,生活满意度量表(SWLS)的评分情况:入院后2周,常规护理康复组及中医适宜技术康复组的各项评分除了吞咽功能评分外都明显高于入院时(P<0.01),差异具有统计学意义;入院后4周,两组患者评分与入院时以及入院后2周相比,除了吞咽功能评分外,各项评分明显高于入院时以及入院后2周(P<0.01),差异具有统计学意义。2.两组的Barthel指数,吞咽功能评分,SF-36评分,生活满意度量表(SWLS)的评分情况:两组患者在入院后2周评分对比(P>0.05),差异无统计学意义,入院后4周对比发现除吞咽功能评分外,其他三项(Barthel指数、SF-36评分以及生活满意度量表(SWLS))评分,中医适宜技术康复组评分都明显高于常规康复组(P<0.05),差异有统计学意义。3.各证型间的Barthel指数,吞咽功能评分,SF-36评分,生活满意度量表(SWLS)的评分情况:两组患者的五种证型中,风痰火亢型、风痰癖阻型以及痰热腑实型患者的各项评分进行对比(P>0.05),都无统计学差异;阴虚风动型患者在入院后4周的Barthel指数、SF-36评分以及生活满意度量表(SWLS)评分,中医适宜技术康复组都明显要高于常规康复组(P<0.05),具有统计学差异;气虚血疲型患者入院后4周,中医适宜技术康复组的的Barthel指数以及SF-36评分都明显要高于常规康复组。结论:1.中医适宜技术结合常规的康复护理,较之于单一的常规康复护理,对患者的生活质量状况改善明显,尤其是患者的生活自理能力和健康状况方面,Barthel指数、SF-36和SWLS评分明显增高,且随着疗程的增加,体现越明显。2.缺血性脑卒中的5种证型中,阴虚风动型以及气虚血疲型患者较其他三型(风痰火亢型、痰热腑实型以及风痰癖阻型)患者对中医适宜技术的特异性强,且随着疗程的增加,生活质量改善更显著。3.为缺血性脑卒中实施中医适宜技术提供了依据,丰富了该疾病的临床护理方法。