唐初发生在宫廷之中的几次政变,似乎与李唐皇室拥有鲜卑血统存在关联。李唐皇室的身份向来被人们所争论,致使唐初政权是否应归属传统中原王朝范畴仍有争议。本文选择唐太宗贞观时期选定的第一任太子——李承乾作为研究对象,将人物的“胡化”与“汉化”问题放置在贞观时期继承权争夺的大环境之中,从而试图探究李承乾本人“胡化”与“汉化”的内涵。李承乾在史籍中记载中出现了反差极大的形象转变,这应当不是其主观意愿的表达,他的这种表现或许是所处环境复杂多变的综合作用。太宗皇帝在继承权问题上多次试图推翻嫡长子继承制度,从而造成了太子人选摇摆不定的事实。而李承乾误判了太宗皇帝处理北方胡族的政策意图,激起了潜在的“胡化”特性。在继承权争夺中,主要的双方李承乾和李泰都在“汉化”道路上有着各自的发展,但是也都在“汉化”方面有着各自的缺陷。继承权的争夺只能出现两败俱伤的结果,晋王李治成为了获利者。李承乾终究是个失败者,史籍中与他相关的记述也因此变得真假难辨,这就让分析李承乾的人物特性有了诸多不确定性。故而研究李承乾少不了对人物所处时代背景进行考究,人物的经历离不开的人物生活的时代。同时鉴于史籍书写的时期有异,也要关注其中夹杂着的或多或少当时的华夷观念。可以发现李承乾的“胡化”形象在后世记述和唐朝文献中的确出现了些许的不同,故而李承乾的个人形象及其“胡汉”属性值得探析。综合而言,李承乾的不幸只是权力争夺和政权走向合力作用下的悲剧,与其个人的族属特性实无较大的关联。