论文部分内容阅读
随着全球企业小型化的发展,小企业已经发展为旅游企业的重要组成部分,为旅游目的地的发展带来繁荣,对区域旅游发展起到促进作用。现有研究表明,旅游小企业的类型众多,而已有关于旅游小企业的研究框架却出现同质性,这使得将典型的旅游小企业研究框架应用于基础和大范围研究时出现困难。生活方式型旅游企业从属于旅游小企业,在国内外广泛存在,但相关研究较少。对这类企业的研究有助于丰富旅游小企业研究的理论体系,能够为其他区域生活方式型旅游企业的发展提供必要的指导,进而促进中国旅游小企业及目的地更好地发展。
本文运用质性研究方法,通过大理古城实地调研,对25个样本进行了深度访谈,结合相关资料整理、分析,将生活方式型旅游企业划分为三种类型(类生活方式型、进取生活方式型和保守生活方式型,其中保守型又分为纯玩型和需要维持生计型)并分析了各种不同类型企业的特征、企业经营的影响因素以及对目的地的影响,发现它们存在一定的共性,但也出现了分异。
类生活方式型旅游企业主的动机是维持生计和兴趣爱好,但目标却逐渐偏向盈利和扩张;进取型旅游企业主的动机是兴趣爱好和希望在当地长期生活,目标也是享受生活状态,具有一致性;保守型中的纯玩型旅游企业主的动机是享受不同生活方式,目标则表现出随意和不稳定性,而需要维持生计型旅游企业主的动机明确——维持生计,但目标出现分化。
在企业经营的影响因素方面,与客户建立的朋友关系成为生活方式型旅游企业生存和发展的重要影响因素。进一步分析发现,从类生活方式型到保守型再到进取型,朋友关系由浅到深,而且这种朋友关系在企业主生活中占据的地位越来越重要,对企业的生存和发展的影响也逐渐加深。
不同类型的生活方式型旅游企业对目的地的影响不同,总体来说,进取型对当地带来的促进作用是最大的。除了已有研究提到的经济和社会文化影响外,生活方式型旅游企业的出现给目的地带来更为重要的旅游发展影响。
保守型中的需要维持生计型很容易向类生活方式型转变,进而转变为典型旅游小企业,而旅游目的地发展为度假地并保持可持续发展需要生活方式型旅游企业的存在,尤其是进取型的存在对目的地产生的促进作用最大。因此政府在政策制定时需要对不同类型进行区分并加以引导。