随着我国游戏产业的不断发展,游戏及游戏玩家的污名化的问题日益突出,游戏玩家的反污名话语实践也成为社会各界关注的重点。本文根据戈夫曼的污名理论,选用新浪微博“家长怒进游戏群控诉”热点事件,运用话语分析的方法考察玩家在线上平台使用的反污名话语,并深度访谈十五名玩家,对游戏玩家在污名事件中进行的反污名话语实践进行分析,得出以下结论:在当前游戏成瘾问题难下定论的社会现实下,社会整体认知与社会话语权力具体约束着游戏玩家个体话语实践的不同方面,游戏玩家在核心问题上的个体认知难以形成群体共识,最终形成不健康、不成熟、甚至难以自洽的反污名话语实践。本文共分为五章。第一章为绪论,该部分详细介绍选题背景和研究问题,明确研究方法和研究理论,介绍国内外在反污名相关问题上已取得的研究成果;第二章为游戏玩家反污名话语分析,该部分通过对“家长怒进游戏群控诉”事件中游戏玩家的评论及发言进行分析,考察游戏玩家反污名话语的使用情况及其特点;第三章为游戏玩家反污名话语实践分析,该部分结合游戏玩家的话语使用与深度访谈情况,从表层的话语使用深入到背后的话语实践,详细分析游戏玩家反污名话语策略,并将话语实践置于社会建构论的框架下展开探讨,对游戏玩家的话语策略提出建设性意见;第四章为游戏玩家正当化困境的反思,该部分将在上文对游戏玩家反污名话语实践分析的基础上,剖析在反污名化进程中,玩家出发的话语实践存在何种有限性;最后一章为结语,笔者对全文结论做以总结,并反思研究中的不足之处。