目的本课题对国内外阅读疗法研究的文献增长规律、期刊分布、著者群分布、区域产出力、研究内容进行了比较分析与研究，以揭示国内外阅读疗法研究发展的历史、特点与现状，为阅读疗法的文献收集、理论研究及实践应用提供详实的、定量的参考信息。方法以国内外相关数据库作为数据源，通过不同的检索途径，获取1989至2012年国内外阅读疗法研究文献共1646篇，将这些文献作为研究对象。将检索到的数据导入Excel表，以文献计量学三大经典定律为基础，采用文献计量学方法，选择年代、来源期刊、著者、机构、主题词、关键词等计量指标进行分析。利用统计软件SPSS19.0分析数据，对部分指标进行回归分析与聚类分析。结果（1）文献增长规律：1989~2012年国内外发表阅读疗法研究文献共1646篇。通过对文献的回归分析，获得国内外文献的增长方程分别为Y=1.021e0.304x，Y=28.506x-96.743。国内外文献累积量与年度的相关关系均非常显著，其拟合优度分别高达98.5%和92.8%。（2）来源期刊分布：阅读疗法文献的布拉德福区域划分显示，文献在第1区高度集中，而在第3区呈离散性分布。3个区的期刊数没有构成等比关系。（3）区域学术产出力：山东、江苏、广东等10个省区发表的论文占总量的63.33%；美国、英国、澳大利亚、荷兰等10个国家发表的论文占总量的89.92%；中国泰山医学院、美国内华达大学发表论文分别居于国内外首位。（4）著者群分布：国内著者的洛特卡分布公式为：fx=0.86253，国外著者分布未通x.242过K-S检验；国内外著者平均合著率分别为32.31%，57.68%，平均合作度分别为1.55，2.47；核心著者分别有13人、14人；著者分布符合长尾分布，呈现高度集中和高度分散的两个极端特点。（5）主题内容分析：国内37个高频词，国外30个高频词，分别占不同高频词个数的3.18%、1.72%，但其频次之和占54.62%、37.26%，它们代表了本领域的研究热点；通过高频词的共词聚类分析，得到了高频词的树状图，直观地显示了本领域国内外的几大研究热点。结论（1）国内阅读疗法处于学科迅速发展期；而国外则处于学科逐步成熟期。（2）国内外阅读疗法文献的期刊分布不完全符合布拉德福定律的理论分布，但依然符合布拉德福的期刊集中与离散性规律；在本研究领域国内外均形成了各自的核心期刊。（3）阅读疗法文献的区域分布均呈现出不均衡性；研究的区域分布上既有共性，又有差异性。（4）阅读疗法独著现象均普遍；国内外阅读疗法研究均形成了核心著者群，其研究方向既存在共性，又存在差异性；著者长尾分布显示，越来越多的一般著者加入到研究者队伍中来。（5）国内外在阅读疗法的研究内容上各有侧重。