从金融成长成效来看,金融内生成长包含着各种成长要素的扩散效应和涓流效应,从而对金融创新、激励与约束机制的建立产生内在、持续的推动力。从制度变迁的角度来看,市场力量的诱致性变迁相对于政府力量的强制性变迁更加体现金融成长主体的努力程度与利益偏好,反映了金融产权主体让渡的优势。从既往农村金融的改革过程来看,政府主导的强制性改革模式无法从根本上改善农村金融运行的内在机制,不能满足日益增长的农村金融需求,迫切需要转变到内生成长为主导的进程中来。金融内生成长也是金融发展水平较高的国家金融成长的普遍形态。因此,无论从理论层面还是实践层面,农村金融内生成长都是更好地服务农村经济主体,健全中国农村金融市场体系的关键所在。就中国农村经济发展的现实环境而言,金融内生成长因政府的改革惯性依赖及误解导致发展空间相当有限,但我们需要关注的是:为什么如此狭小的空间中,中国农村金融内生成长的景象却如此活跃?中国农村金融内生成长究竟有怎样的逻辑?如果内生成长方式适宜中国农村金融的土壤,那么其成长的优势、瓶颈、动因有哪些?内生成长与外生成长应当是一种怎样的关系?中国的农村金融到底应该按照怎样的内生路径成长?基于此,本文综合运用管理学、经济学等学科知识以及实证与规范相结合、对比分析、案例分析等方法,在诱致性制度变迁、局部知识、自发秩序、企业成长等多重理论的指导下,围绕“中国农村金融内生成长”这一核心议题展开研究,以期为构建健全的农村金融体系、助推农村经济发展提供理论参考和实践指导。首先,在对内生金融、金融内生成长、农村金融内生成长等核心概念进行辨析与界定后,分别梳理了诱致性制度变迁理论、局部知识理论等经典理论。其次,对农村金融内生成长进行了理论分析、成长演进与动因分析、实证分析、案例分析,全面剖析我国农村金融内生成长逻辑。在理论分析层面,从农村金融改革的角度分析了外生主导农村金融改革引致的逻辑偏移,表现为忽视对内生主体的塑造,忽略内生主体的金融需求,背离金融成长趋势;与此同时,分析了农村金融内生成长的逻辑合理性,并从农村金融组织角度对农村金融市场的内外生组织进行了博弈分析。在成长演进与动因分析层面,本文梳理了农村金融内生成长的轨迹,探讨我国农村金融内生成长历史与现状,分析了内生成长的内外部动因。研究发现资源能力的累积、信用制度安排的转换和产权制度安排的完善构成农村金融内生成长的内部动因,政府行为的作用、外生金融的影响和产业成长的带动构成农村金融内生成长的外部动因。在实证层面,为了验证农村金融内生成长的绩效,通过实地调研外生的农村资金互助社、内生的农民资金互助社和内生的农民专业合作社内部资金互助部等主体,应用数据包络分析法分析了三种类型的资金互助组织的绩效。在典型案例分析层面,通过湖南锦绣千村农业合作社资金互助部的个案视角“解剖麻雀”,分析了其内生成长的瓶颈制约,对产生制约的原因进行了全面反思。研究发现农村内生金融组织规模及经营范围受限,成长环境不容乐观,内生主体自身治理存在缺陷等,这些都阻碍了农村金融内生成长。反思产生瓶颈制约的原因在于内生主体的自组织成本过高、体制催生了反内生倾向、外生成长形成路径依赖等。最后,借鉴发达国家与发展中国家农村金融内生成长的经验,立足内生成长的内外部动因和案例分析中内生成长面临的瓶颈制约,从微观、中观、宏观三个层面提出了中国农村金融内生成长的路径,并据此提出农村金融内生成长的对策建议。本文的贡献主要有:第一,从成长状态的角度扩展了农村金融研究的视野;第二,系统分析了农村金融内生成长的逻辑,验证了内生成长的合理性;第三,从微观、中观、宏观的角度构建了农村金融内生成长路径的分析框架,为以后同类研究提供了新思路。