作为辨别他人情感的重要标志,面孔表情极大地促进了人类的非言语社会交往。在进化过程中,人类大脑除敏感于知觉威胁相关刺激,还会对动机意义不同的刺激信息表现出不同的加工模式。虽已有研究发现不同效价的面孔表情存在注意时间维度上的三阶段加工,却并没有针对纯负性面孔表情进行针对性地探讨。鉴于现有研究多从空间维度,而较少从时间维度上探讨不同负性情绪相关的注意和知觉加工时间特点。因此,本研究采用高时间分辨率的事件相关电位技术来探究注意影响不同动机性和威胁性负性面孔表情加工的时间动态特征,从而增强负性面孔表情的感知能力,帮助个体更好地规避风险。实验一采用快速序列视觉呈现范式,考察愤怒和恐惧动机性相反的负性表情。行为结果发现,即使对于动机趋向性明显不同的负性表情,依旧存在间隔主效应。ERP结果则表明,不同于负性情绪的早期自动化加工,当面孔刺激类型为动机方向性显著不同的愤怒和恐惧表情时,中性面孔比恐惧表情诱发了更大的P1波幅。愤怒和恐惧表情比中性条件下的N170波幅更大。相较于愤怒和中性表情,恐惧面孔的LPP波幅则更正。实验二同采用实验一相同范式,选取厌恶和悲伤威胁性相反的负性表情。行为结果仅发现了间隔主效应。ERP结果显示,尽管没有发现P1波幅上的情绪面孔差异,悲伤和厌恶表情比中性条件下的N170波幅更大。晚期的LPP成分表现出了对威胁性刺激的注意偏向,即短间隔的厌恶比短间隔悲伤和中性面孔诱发了更正的LPP波幅。综上所述,得出以下结论:1、不同动机趋向性负性面孔加工分为三个阶段,第一个阶段主要是较少受到注意资源影响所导致的中性表情相对识别优势,第二阶段则是负性情绪面孔和中性面孔的区别,第三阶段表现出回避性恐惧情绪更为明显的优势加工效应。2、就厌恶和悲伤负性情绪来说,仅存在威胁性刺激注意偏向的时间维度特征,反映了注意资源对晚期加工阶段中厌恶威胁性表情的动机关注性和视觉偏向性。