消费是经济发展的三驾马车之一，居民对消费-储蓄的决策将直接影响一国经济增长的程度。同时，财政政策与货币政策作为政府调控经济的主要政策手段，会对居民消费产生很大的影响，尤其是两种政策的协调搭配对居民消费有互补性效应。随着经济的发展，经济运行过程中出现的问题更加复杂，这对于财政政策与货币政策的协调配合提出了严峻的挑战。然而，近几年来，经济总量的增长成为政府实行的财政政策与货币政策的主要目标，过于强调经济总量的增长政策在实行过程中往往会严重扭曲我国的经济结构，导致了我国居民消费严重不足的问题。本文通过观察中国经济的宏观数据，发现近年来我国居民消费率不断降低的事实。从国家统计局的数据看，我国1978年到2016年的居民消费率（即居民消费与国内生产总值之比）由48.4％下降为44.65％。但是，国际上各国居民消费占GDP的比例绝大多数都在50％以上，发达国家更在55％以上，由此可见我国居民消费远远比不上世界大部分国家。近年来我国经济增长率持续下滑，我国2010年GDP季度同比增长为11.9％，2014年下降为7.4％，在2016年一季度同比增长率仅为6.7％。究其原因，在于我国经济结构不合理，经济对于投资的依赖性过高，居民消费远远不足。由于目前我国经济无法完全依靠市场力量来驱动居民消费的持续健康增长，因此我国政策制定部门应通过合理的财政政策与货币政策配合来刺激我国居民消费，使其得到提高。在经济“新常态”的政策方针指导下，政府提出要调整经济结构的目标，着力解决制约我国经济持续发展的重大结构性问题。在这一目标背景下，如何以财政政策与货币政策协调配合的视角研究提高居民消费的政策搭配问题具有重大的理论意义与实际意义。　　从我国居民消费现状出发，对比国际大多数国家，发现我国居民消费水平虽然不断增长，但居民消费率处于较低水平。进一步对我国居民消费现状分析，研究表明我国投资消费严重失衡、城乡居民消费水平差距较大、各省居民消费存在较大差异、居民消费结构有待完善，由此表明通过财政政策与货币政策提高我国居民消费尤为重要。通过财政政策与货币政策如何协调来增加居民消费则是本文研究的重点问题。　　本文通过运用动态优化方法在各种相关约束和不确定环境下对各微观经济主体的行为决策进行详细的刻画，构建动态随机一般均衡模型(DSGE模型)，这些主体包括居民、厂商、政府、货币当局和金融机构等。得到模型之后，校准相关参数，得到符合中国实际宏观经济现状的随机模型，最后通过该模型的稳态增长路径来分析我国财政政策和货币政策对居民消费的动态影响路径，同时考虑财政政策的内生性，来研究财政货币政策对居民消费的动态影响。本文实证结果表明，在财政政策中生产性支出所占的比重对居民消费的增加有较大的影响;价格型货币政策紧缩时，财政政策冲击导致的居民消费率的下降程度更大，但对经济的影响时间更短。相比数量型货币政策工具，价格型货币政策工具的时滞性较小，能够迅速刺激居民消费增长，且居民消费增长幅度较大;而数量型货币政策可以使居民消费较平稳地增长，并且实际产出和居民消费的增长有一定的持续性;同时在不同的经济环境下，不同的财政货币政策的配合能有效的促进居民的消费水平。根据不同的经济运行情况，政策制定者应该考虑不同的政策搭配对宏观经济进行调控。在经济下行压力大的情况下，选择价格型货币政策优于数量型货币政策;但在经济较平稳时期，运用数量型货币政策优于价格型货币政策。最后文章还针对提高居民消费提出了相关的政策建议。