论文部分内容阅读
本文运用运动生物力学的研究手段和方法,采用美国APAS运动图像解析系统和三维测力台对东北师范大学CUBS运动员的持球突破技术动作进行了测量与分析,从运动学和动力学角度研究篮球持球突破技术动作的特点以及分析运用此动作时可能造成损伤的特点。以便更深刻的了解其本质,弥补感知带来的不足,为运动员提高运动技术技能、提高自我保护意识、延长运动寿命等提供理论支持,也为相关问题的后续研究提供参考。主要结论有:1.从时间特征上来看,启动蹬跨阶段顺步持球突破的平均用时为0.46s,交叉步持球突破的平均用时为0.53s;转体探肩阶段顺步持球突破的平均用时为0.49s,交叉步持球突破的平均用时为0.53s。顺步持球突破相对于交叉步持球突破来说启动更突然,初速度更快。2.在启动前的准备姿势上,顺步持球突破的非中枢脚的位置较为灵活,而交叉步持球突破两脚的位置相对较为固定。3.启动开始后,交叉步持球突破的重心高度降低不如顺步持球突破明显。顺步突破技术动作在启动时重心随即快速降低并且幅度较大,而交叉步突破开始重心较平稳,重心高度降低出现的较晚。4.在开始启动后非中枢脚第一步跨出的距离上,交叉步持球突破比顺步持球突破更远,重心在水平方向上移动距离也更大。5.启动阶段,顺步持球突破技术动作的中枢脚为主要蹬地发力脚,非中枢脚几乎没有主动的蹬地发力。交叉步突破技术动作在启动时左右脚均有主动发力并且力的峰值相当。6.无论是顺步持球突破还是交叉步持球突破,启动后非中枢脚跨出第一步落地蹬伸的力的峰值(此力的峰值最大的为体重的2.4倍,最小的为体重的1.2倍)要大于启动时中枢脚和非中枢脚蹬地的力的峰值。7.启动后非中枢脚跨出第一步落地时,如果力的大小方向相同,顺步持球突破比交叉步持球突破更容易造成踝关节损伤。8.从X轴方向也就是侧方向上的力来比较,顺步持球突破比交叉步持球突破造成损伤的风险要大。