计划生育政策实施以来,我国独生子女家庭数量不断增加,独生子女死亡家庭（以下称为失独家庭）问题也开始显现,失独家庭的养老问题逐渐被社会和学界所关注。本研究以失独家庭为主要研究对象,探讨了失独家庭与非失独家庭在养老压力、预期养老问题和养老方式选择上的差异及具体影响因素。本研究的研究问题包括:第一,失独家庭面临怎样的养老压力、主要担心哪方面的养老问题?失独家庭对养老问题的担心程度及担心的养老问题与非失独家庭是否存在差异?第二,失独家庭养老方式选择情况如何?与非失独家庭相比存在哪些差异?哪些因素对养老方式的选择具有显著的影响?本研究结合社会支持理论与代际团结理论分析失独家庭与非失独家庭养老压力及养老方式选择差异背后的深层原因,具有一定的理论和实践意义。在文献回顾的基础上,本文建立了从家庭成员特质、家庭结构、经济状况、社会关系四个维度比较失独家庭与非失独家庭养老压力、预期养老问题、养老方式选择及其影响因素的研究框架。本研究采用定量研究范式,以2017年中国计划生育弱势家庭调查数据（CFPS）为依托,通过描述统计分析、定序Probit回归模型和多元Logistic回归模型分别讨论了影响失独家庭及非失独家庭养老压力水平、预期养老问题、养老方式选择的因素,包括家庭成员个人特质因素（年龄、性别、户籍、健康状况、受教育水平）、家庭结构因素（家庭类型、婚姻状况）、经济状况因素（人均年收入水平、养老保险、生活设施）和社会关系因素（经常联系的亲戚朋友数量）。研究发现,养老压力方面,失独家庭的养老压力相对于非失独家庭较大,不管何种年龄段的失独家庭,对于养老问题的担心程度都非常高。家庭成员的性别对失独家庭的养老压力有显著影响,对非失独家庭则没有。健康状况对失独家庭和非失独家庭的养老压力均有显著的影响。其次,预期养老问题方面,失独家庭所担心的养老问题与非失独家庭担心的养老问题类型存在差异。相较于非失独家庭,失独家庭更关注生活照料问题和疾病护理问题。最后,养老方式方面,失独家庭首选的养老方式仍然是家庭养老,但选择机构养老的比例要高于非失独家庭。在家庭结构、家庭成员特质、社会关系、经济支持四个方面的影响因素中,家庭类型、婚姻状况、年龄、受教育水平、健康状况等因素对机构养老方式的选择有显著影响。基于数据分析结果,本研究进一步提出了缓解失独家庭养老问题的相关政策建议,包括:完善失独家庭相关的扶助政策、提高扶助金标准、提供具有差异性的失独家庭养老服务以及建立失独家庭社会支持体系。在此基础上,还可以通过政府购买服务的方式,引入社会工作服务,链接社会资源,帮助失独家庭早日走出悲伤,解决他们的养老问题。