论文部分内容阅读
本文以内蒙古农牧交错带分布的坡耕地为研究对象,不施用化学调控材料为对照(CK),设置为撒施PAM联合混施SAP(S)、混施PAM联合混施SAP(H)、喷施PAM联合混施SAP(P)3种施用方式以及各方式不同处理量的试验措施;选取了常见坡度类型为5°和10°的坡耕地开展野外田间试验,从坡面水土流失、土壤水分、土壤养分、养分流失、作物生育指标和水肥利用效率等方面入手,研究PAM和SAP联合施用对旱区坡耕地水土保持、根系土壤水肥保蓄及作物生长状况的影响;旨在探索出坡耕地联合施用PAM和SAP的基本规律,为减小旱区坡耕地水、土以及肥料流失,提高作物产量提供一定的理论依据和应用基础。取得的主要结论如下:(1)施用PAM和SAP可提高作物生育前期的土壤水分保蓄能力,尤其是混合了化学调控材料的前20cm土壤,增加PAM和SAP的用量均可增加土壤中水分含量,SAP的蓄水能力相比PAM来说优势更明显。前期土壤表面撒施和喷施PAM对表层土壤水分的提升效果略高于混施PAM,增幅约为3%;随着土层深度加深,含水率提高幅度超越了表土层,且影响了施用层以下的土层含水量。PAM和SAP相同用量情况时,混施PAM联合混施SAP在马铃薯生长期间的贮水量是最高的,撒施PAM联合混施SAP与喷施PAM联合混施SAP次之,二者的贮水量无差异。混施SAP量为60kg/hm2的贮水量基本与SAP量75kg/hm2持平。(2)在5°坡耕地,联合施用PAM和SAP减少了模拟降雨造成的径流与侵蚀泥沙的损失量,最大降低幅度分别为62.20%和72.10%。分析不同坡度的径流与泥沙损失发现,坡度升高会影响径流流量增多,增加径流的冲蚀能力,相应也会增加泥沙流失量。联合施用PAM和SAP可有效的降低土壤泥沙损失量,相同水平处理10°坡耕地的泥沙流失量为CK的57.69%、48.49%,而在5°坡耕地为CK的40.62%、39.49%,表明坡度增加并不会减弱施用化学调控材料后土壤的抗冲刷能力。(3)联合施用PAM和SAP处理可提高保持主要根系层土壤N素的能力。开花期撒施PAM联合混施SAP的各处理全N浓度变化相近,混施PAM联合混施SAP各处理的全N浓度随SAP用量增加而提高。随着时间推移,降水携带肥料养分下渗,施用PAM和SAP的前20cm 土层全N浓度显著高于CK。同时,经处理后的侵蚀泥沙中全N含量显著低于不施用化学调控材料的CK。在作物生长前期,随着PAM或SAP用量增加,减小全N损失的幅度先增后减。(4)联合施用PAM和SAP的马铃薯株高、主茎粗、冠幅指标,均较CK有不同程度长幅提升。各指标差异基本在开花期至块茎膨大期显现。随着SAP用量的增加,影响各指标增长效果先增加后减小。土壤施加PAM与SAP可以显著增加马铃薯产量,多数处理的产量较CK差异显著,以PAM和SAP用量各为60kg/hm2最佳,较CK极显著提高产量。同样,各处理还降低了小薯率,基本与增产效果相照应。适当施用PAM和SAP可显著提高水分和氮肥的利用效率,尤其是HM2B2和HM2B3,较CK差异达极显著。混施PAM联合混施SAP方式的水、氮利用效率略优于另两种联合施用方式。