2012年11月20日，中日韩三国经贸部长于东亚领导人系列会议期间举行会晤，宣布正式启动三国自贸区谈判。在中日、韩日政治关系陷入僵局的背景下，三国自贸区谈判的正式启动具有重大战略意义，也令各界对谈判进程的推进十分期待。然而，进入到具体协议谈判阶段的中日韩自贸区建设并不顺利。长期以来，政治关系并不稳定的中日韩三国在彼此间合作问题上一直坚持“政经分离，以经促政”的外交逻辑，但这种具有惯性的合作逻辑在自贸区谈判进程始终难以推进的现实面前陷入了严重的解释困境。由此产生了关于中日韩自贸区谈判的两个相互联系的重要问题：第一，为什么中日韩自贸区谈判能够在严峻的政治环境下如期启动，但进入具体谈判阶段却难以取得实质性成果？第二，未来中日韩自贸区谈判的核心问题及谈判推进的可能路径分别是什么？从而，本文以协调博弈模型为分析框架，结合国际关系中绝对获益和相对获益的理论，把握中日韩自贸区谈判的博弈逻辑，试图解释三国在自贸区谈判的两个不同阶段表现出不同态度、做出不同战略选择的原因，探讨推动三国自贸区谈判的可能路径。除绪论和结论外，正文共分为四个部分：第一部分，协调博弈模型特点与中日韩自贸区谈判的博弈逻辑。存在多个对于整体而言最优的纳什均衡结果，参与博弈的各行为主体对这些结果有不同的偏好，但合作的结果总要好于背叛，这是协调博弈的突出特点。由内生性动力和外部压力共同塑造的合作性预期和因产业结构差异造成的收益分配问题二者并存，构成中日韩自贸区谈判的协调博弈逻辑。基于此，中日韩自贸区谈判可以被高度抽象为一种协调博弈。第二部分，协调博弈中的绝对获益与相对获益问题。在协调博弈中，参与博弈的行为主体既面临绝对获益问题，也面临相对获益问题。对绝对获益的关注是合作出现的基础，对收益分配的关注程度则是合作能否实现的关键。参与博弈的行为主体对收益分配的关注程度并不是先验的，它受事务领域、行为体数量、国家间实力对比关系和国家间政治关系等因素的影响。第三部分，中日韩自贸区谈判的协调博弈分析。运用协调博弈模型分析，可以看到，在中日韩自贸区启动阶段，三国主要关注绝对获益的问题，因此，建立自贸区是三方共赢的最优战略。然而，进入到具体协议谈判阶段，三国对相对获益的关注成为重点，日本与中、韩两国政治关系的恶化加强了三国对相对获益的关注，使自贸区谈判难以推进。第四部分，推动中日韩自贸区谈判的可能路径。在理论上，计算合作性博弈均衡解，提供强制性领导或塑造非强制性领导力量都是解决协调博弈条件下收益分配问题的方案。但对中日韩自贸区谈判这一特定问题而言，非强制性的领导均衡是可能的路径。中日韩三国可以通过以非强制性领导力量拟定谈判议程、塑造共同利益认同的方式推动三国自贸区谈判进程。