本文旨在研究美国华人新移民作家群这个新课题,以边缘知识分子的理论为指导、以文学文本分析为最终落脚点,试图对美国华人新移民作家的辩护及其作品做出分析与评价。伴随全球化的趋势,国际文坛上逐渐出现了中国血统作家用外语进行创作的文学新局面,用英语创作的美国华人新移民作家成就最为显著;哈金,裘小龙,闵安琪,李翊云,王屏,郑念,巫宁坤等作为代表,其作品屡次斩获美国文学大奖,闯入西方文学主流。新移民作品的主题多样,或对历史记忆在进行描述与创作,或对移民经验进行书写,或对中国的语言和文化进行反观。然而这些作品在国内学术界却从主题上和艺术性上都受到诸多质疑。对其创作产生的争议,作家通过各种途径进行辩护。根据赛义德的知识分子理论和哈金对移民作家生存状况的阐释,新移民作家都属于边缘的知识分子,这为研究作家的辩护提供了理论参考。从赛义德对边缘知识分子的反权威性和边缘性的阐释,以及哈金对移居作家的创作困境的研究中可以解读美国华人新移民作家的文学心态,理解作家的创作意识与作品内容之间的关系,能进一步理解作家为其作品辩护的问题。这些辩护可从对已有经验的利用,创作主题,文化与语言的选择等方面进行概括。以作家的辩护为参照解读其代表作品,本论文分析发现其作品在一定程度上体现了文学所具备的社会意义与美学意义.