目的:生活饮用水是指供人生活的饮水和用水,由集中式供水单位直接供给居民,包括直接饮用水和日常生活用水。生活饮用水在开发利用过程中存在很多问题,饮用水水质受到很多学者及多个部门的高度关注,对生活饮用水的水质状况及影响因素分析显得尤为重要。本课题旨在研究福州地区生活饮用水的水质状况及影响因素,拟通过分析了解:2008年至2014年福州地区生活饮用水枯水期的水质状况及影响因素;2008年至2014年福州地区生活饮用水丰水期的水质状况及影响因素;福州地区生活饮用水枯水期和丰水期的水质状况比较;福州地区不同地域生活饮用水的水质状况比较;2008年至2014年福州地区生活饮用水水质状况的变化趋势。方法:1、搜集、整理福州地区疾病预防控制中心2008—2014年间共计7年的全部生活饮用水水质监测资料,获取各集中式供水单位的出厂水,末梢水,二次供水等在7年间36项指标的检测数据。2、将相关数据录入Excel表,按照生活饮用水的国家标准进行检测项目结果判定,以一项检测指标不合格即认定检测水样不合格为判定标准,用SPSS19.0统计软件进行统计分析,对各年度的生活饮用水的水质状况进行描述并分析影响因素。3、比较枯水期与丰水期间、不同年度间、不同地域间的生活饮用水水质状况差异,并分析生活饮用水主要卫生学问题的影响因素,指出对人体健康的影响并探讨改进的措施。结果:1、2008年至2014年福州地区生活饮用水枯水期的水质状况及影响因素。福州地区生活饮用水枯水期主要的不合格指标及合格率分别是:游离性余氯(77.0%)、耐热大肠菌群(80.5%)、总大肠菌群(82.4%)、浑浊度(87.1%)、菌落总数(87.3%)、铁(91.4%)、总硬度(91.9%)福州地区生活饮用水枯水期7年间总体合格率为69.3%,其中集中式供水出厂水7年间的总体合格率为81.7%,管网末梢水7年间的总体合格率为71.8%,二次供水7年间的平均合格率为68.2%。2、2008年至2014年福州地区生活饮用水丰水期的水质状况及影响因素。福州地区生活饮用水丰水期主要的不合格指标及合格率分别是:游离性余氯(74.8%)、耐热大肠菌群(77.8%)、总大肠菌群(79.8%)、浑浊度(83.4%)、菌落总数(84.9%)、铁(89.5%)、总硬度(90.0%)福州地区生活饮用水丰水期7年间总体合格率为67.2%,其中集中式供水出厂水7年间的总体合格率为75.4%,管网末梢水7年间的总体合格率为68.3%,二次供水7年间的平均合格率为65.7%。3、2008—2014年福州地区生活饮用水枯水期和丰水期的水质比较出厂水在枯水期的合格率(81.7%)明显高于在丰水期的合格率(75.4%)(χ2=4.11,P<0.05)。管网末梢水在枯水期的合格率(71.8%)明显高于在丰水期的合格率(68.3%)(χ2=3.94,P<0.05)。二次供水在枯水期的合格率(68.2%)明显高于在丰水期的合格率(65.7%)(χ2=3.87,P<0.05)。各类生活饮用水总体水质在枯水期的合格率(69.3%)明显高于在丰水期的合格率(67.2%)(Χ2=4.61,P<0.05)。4、福州地区不同地域生活饮用水的水质状况比较。平原地区生活饮用水的合格率(83.0%)明显高于山区生活饮用水的合格率(80.1%)(χ2=12.06,P<0.01)。内陆地区生活饮用水的合格率(83.5%)明显高于沿海地区生活饮用水的合格率(81.0%)(χ2=9.92,P<0.01)。经济发达地区生活饮用水的合格率(82.6%)明显高于经济不发达地区生活饮用水的合格率(77.2%)(χ2=41.37,P<0.05)。5、2008—2014年度福州地区生活饮用水水质变化趋势。福州地区生活饮用水的水质合格率呈逐年上升的趋势。福州地区生活饮用水出厂水、管网末梢水、二次供水的水质合格率均呈逐年上升的趋势。福州地区生活饮用水出感官性状、一般化学和消毒剂指标、毒理学指标、微生物指标的合格率均呈逐年上升的趋势。结论:1、福州地区生活饮用主要的不合格指标是:游离性余氯、耐热大肠菌群、总大肠菌群、浑浊度、菌落总数、铁、总硬度。2、各类生活饮用水总体水质在枯水期的合格率明显高于在丰水期的合格率。3、福州地区不同地域生活饮用水的水质状况差异显著,平原地区合格率高于山区,内陆地区合格率高于沿海地区,经济发达地区合格率高于经济不发达地区。4、福州地区生活饮用水的水质合格率呈逐年上升的趋势。5、福州地区生活饮用水细菌学指标超标的主要原因是一部分集中式供水单位没有进行消毒处理。6、地质结构因素是导致的生活饮用水总硬度超标的主要原因;细菌学指标超标是二次供水、管网末梢水超标的重要因素。管网末梢水和二次供水在贮存输送过程中受到污染是细菌学指标超标的主要原因。