近几年,司法实务中不断出现新型相邻关系侵权纠纷,因在相邻空间内安装监控而引发纠纷的案件更是与日俱增且认定不一。基于此,本文以监控相邻空间行为下的权益冲突为视角,选取较为典型的因监控相邻空间行为引发纠纷的案件,以“刘某某诉沈某隐私权纠纷一案”为案例样本,通过分析权利主体因自身暴露于相邻区域而感到日益敏感,人格意识不断强化的现象,具体研究监控相邻空间行为的性质以及对相邻空间不当监控时的侵权责任如何承担的问题。本文由三部分组成。第一部分是案情的基本介绍,并提出了两个争议的焦点,分别为:监控相邻空间的行为是否构成侵权、监控相邻空间侵权时的责任如何承担。第二部分是对监控相邻空间行为的认定:首先,梳理了相邻空间内各方主体的权利义务的分配;其次,分析相邻空间内安装私人监控不视为侵权的情形,得出当行为人基于目的正当对相邻空间进行无害监控时是不构成侵权的结论;再次,从个人数据、私人活动、私人领域三个角度分析行为人在相邻空间内安装监控给相邻权利人隐私带来的风险;最后,结合案情分析案例中监控相邻空间的行为的性质。第三部分是分析监控相邻空间行为侵权时责任的承担问题,具体分析如下:首先,剖析监控行为之下的侵权责任主体;其次,从主观过错和损害结果两方面对监控相邻空间行为的侵权责任进行认定;再次,对比总结近几年因监控相邻空间而引发纠纷的同类案件的认定结果以及最终的责任承担方式,并从财产损害赔偿和精神损失赔偿两方面来确定因监控行为侵权导致损害需赔偿时的认定标准;最后,结合案情分析案例中赔偿责任的承担情况并指出赔偿责任中存在的问题。本文致力于研究监控相邻空间行为的性质认定以及侵权责任的承担问题,对于不当监控行为造成的损害,让侵权者担责,从而实现解决相邻关系纠纷、维护社会稳定的现实效果。