论文部分内容阅读
城市商业银行是我国银行业中的重要一员,与中央银行、大型商业银行、股份制商业银行、农村商业银行、农村合作银行、城乡信用社及外资银行一同构成了我国的银行业服务体系。经过近些年金融体制改革,我国城市商业银行得到了快速发展,在支持地方经济发展、缓解中小企业融资困境方面发挥了不可缺少的作用。然而在全球经济增长缓慢的背景下,我国经济下行压力增大,经济结构也在不断调整,城市商业银行的经营环境正发生着深刻的变化。强化资产配置管理是城市商业银行提升自身竞争力的一条重要的内涵式发展途径,这就意味着城市商业银行完全可以通过优化资产配置管理工作来实现竞争力的提升。论文对什么是城市商业银行的竞争力、影响竞争力有哪些重要因素、以及如何通过优化资产配置实现竞争力提升等问题进行了研究。该研究对于城市商业银行发展策略的选择,具有一定的参考意义。
本文全面梳理了城市商业银行的发展特征,基于商业银行资产配置相关理论、企业竞争力理论和商业银行竞争力理论,对城市商业银行资产配置选择对竞争力的影响进行了理论研究。从资产配置与银行竞争力的关系出发,选取了89家城市商业银行作为研究样本,将城市商业银行资产利润率(ROA)作为描述其竞争力的变量,重点分析了城市商业银行的资产配置流动性管理、资产配置风险性管理及理财产品资产配置对商业银行资产利润率的影响。为了进一步说明资产配置选择对竞争力的影响作用,论文选取了对商业银行资产利润率的影响较大的一些影响因素:商业银行资本充足率(CARA)、不良贷款率(NPL)及债券投资比率(FPD),运用面板向量自回归模型(PVAR)及脉冲响应分析方法,深入分析了这三个影响因素对资产利润率的动态效应,商业银行在资产配置选择中应着重关注资本、不良贷款及债券这三者的资产选择配置。
通过实证分析发现:资产配置流动性管理能力对资产利润率具有正向影响,但影响不显著。其中,流动性比率与存贷比率与资产利润率均呈正相关关系,但并不显著。资产配置安全性管理能力对资产利润率具有正向影响,且影响显著,并且资本充足率、不良贷款率、拨备覆盖率以及不良贷款增长率与资产利润率的影响关系不同。不良贷款率、不良贷款增长率与资产利润率呈负相关关系,不良贷款率、不良贷款增长率越高,资产利润率越低;资本充足率、拨备覆盖率与资产利润率呈正相关关系,资本充足率和拨备覆盖率越高,资产利润率越高。理财产品中债券投资、货币工具投资、信托投资及其他资产资产配置与竞争力成正比,但债券资产配置投资对资产利润率的影响明显高于其他理财资产配置选择。对于资本充足率和债券投资比率的一个标准差冲击,资产利润率响应幅度较小;而对于不良贷款率的一个标准差冲击,资产利润率响应幅度较大。
为验证实证分析结果,本文选取了在2015年银行业普遍面临经济下行、竞争加剧及资产利润降低的情况下,资产利润率“逆势增长”、在我国城市商业银行中排名第七的长沙银行为例,围绕该城市商业银行资产配置管理及选择对竞争力的影响进行了横向与纵向分析,来检验实证分析的结果。得出以下结论:长沙银行资产配置流动性管理能力的两个指标的排名都比较靠后,然后资产配置风险性管理能力的各项关键指标都排在前列,理财产品资产配置选择方面重债券资产配置,轻其他理财资产配置,异于一般城市商业银行,说明长沙银行注重资产配置风险性管理与债券资产配置。这验证了资产配置风险性管理能力与债券资产配置比例对城市商业银行的竞争力的影响大于资产配置流动性管理能力的影响。在纵向比较分析中发现,长沙银行在2011至2015年期间稳住了资产配置流动性,加强了资产配置风险性管理及资产配置选择倾向于稳健收益率的债券类理财产品,这一举措使得长沙银行资产利润率在2014至2015年得以增长,提升了其竞争力。通过对长沙银行进行横向与纵向分析后发现,长沙银行通过提升资产配置风险性管理能力和加强债券理财产品资产配置来提升竞争力的这一事例,与实证分析结果中资产配置安全性管理能力对竞争力具有正向影响且影响显著及债券理财产品资产配置对竞争力影响最大的结论基本一致。
基于实证分析及长沙银行实例检验分析中资产配置对竞争力的影响结论,本文认为,城市商业银行可从:明晰发展定位,突出中小微企业服务能力;优化资源配置,增强流动性管理能力;强化资本与贷款管理,提升风险管理能力;重视理财业务,增强配置能力等方面采取行动提升资产配置管理能力及选择,从而提高竞争力。
本文的研究还存在一定不足:由于数据可获得性的原因,对于城市商业银行样本的选取并没有能做到全样本,从而影响了部分研究结论的说服力;此外,对于长沙银行近来采取的资产配置管理策略和措施,本文的分析仅仅停留在数据指标的表层,未能深入了解其中的具体做法。这些不完善之处,也为后续的进一步研究指明了方向。
本文全面梳理了城市商业银行的发展特征,基于商业银行资产配置相关理论、企业竞争力理论和商业银行竞争力理论,对城市商业银行资产配置选择对竞争力的影响进行了理论研究。从资产配置与银行竞争力的关系出发,选取了89家城市商业银行作为研究样本,将城市商业银行资产利润率(ROA)作为描述其竞争力的变量,重点分析了城市商业银行的资产配置流动性管理、资产配置风险性管理及理财产品资产配置对商业银行资产利润率的影响。为了进一步说明资产配置选择对竞争力的影响作用,论文选取了对商业银行资产利润率的影响较大的一些影响因素:商业银行资本充足率(CARA)、不良贷款率(NPL)及债券投资比率(FPD),运用面板向量自回归模型(PVAR)及脉冲响应分析方法,深入分析了这三个影响因素对资产利润率的动态效应,商业银行在资产配置选择中应着重关注资本、不良贷款及债券这三者的资产选择配置。
通过实证分析发现:资产配置流动性管理能力对资产利润率具有正向影响,但影响不显著。其中,流动性比率与存贷比率与资产利润率均呈正相关关系,但并不显著。资产配置安全性管理能力对资产利润率具有正向影响,且影响显著,并且资本充足率、不良贷款率、拨备覆盖率以及不良贷款增长率与资产利润率的影响关系不同。不良贷款率、不良贷款增长率与资产利润率呈负相关关系,不良贷款率、不良贷款增长率越高,资产利润率越低;资本充足率、拨备覆盖率与资产利润率呈正相关关系,资本充足率和拨备覆盖率越高,资产利润率越高。理财产品中债券投资、货币工具投资、信托投资及其他资产资产配置与竞争力成正比,但债券资产配置投资对资产利润率的影响明显高于其他理财资产配置选择。对于资本充足率和债券投资比率的一个标准差冲击,资产利润率响应幅度较小;而对于不良贷款率的一个标准差冲击,资产利润率响应幅度较大。
为验证实证分析结果,本文选取了在2015年银行业普遍面临经济下行、竞争加剧及资产利润降低的情况下,资产利润率“逆势增长”、在我国城市商业银行中排名第七的长沙银行为例,围绕该城市商业银行资产配置管理及选择对竞争力的影响进行了横向与纵向分析,来检验实证分析的结果。得出以下结论:长沙银行资产配置流动性管理能力的两个指标的排名都比较靠后,然后资产配置风险性管理能力的各项关键指标都排在前列,理财产品资产配置选择方面重债券资产配置,轻其他理财资产配置,异于一般城市商业银行,说明长沙银行注重资产配置风险性管理与债券资产配置。这验证了资产配置风险性管理能力与债券资产配置比例对城市商业银行的竞争力的影响大于资产配置流动性管理能力的影响。在纵向比较分析中发现,长沙银行在2011至2015年期间稳住了资产配置流动性,加强了资产配置风险性管理及资产配置选择倾向于稳健收益率的债券类理财产品,这一举措使得长沙银行资产利润率在2014至2015年得以增长,提升了其竞争力。通过对长沙银行进行横向与纵向分析后发现,长沙银行通过提升资产配置风险性管理能力和加强债券理财产品资产配置来提升竞争力的这一事例,与实证分析结果中资产配置安全性管理能力对竞争力具有正向影响且影响显著及债券理财产品资产配置对竞争力影响最大的结论基本一致。
基于实证分析及长沙银行实例检验分析中资产配置对竞争力的影响结论,本文认为,城市商业银行可从:明晰发展定位,突出中小微企业服务能力;优化资源配置,增强流动性管理能力;强化资本与贷款管理,提升风险管理能力;重视理财业务,增强配置能力等方面采取行动提升资产配置管理能力及选择,从而提高竞争力。
本文的研究还存在一定不足:由于数据可获得性的原因,对于城市商业银行样本的选取并没有能做到全样本,从而影响了部分研究结论的说服力;此外,对于长沙银行近来采取的资产配置管理策略和措施,本文的分析仅仅停留在数据指标的表层,未能深入了解其中的具体做法。这些不完善之处,也为后续的进一步研究指明了方向。