论文部分内容阅读
本文运用文献资料法、专家访谈法、录像观察统计法、字母标记法、数理统计法,以费德勒、穆雷、德约科维奇、罗迪克四位优秀网球选手为研究对象,对步法运用进行了全面的分析,提出了一些建议。研究结果如下:1.四位选手各类步法应用的频数特征对于抽击球步法来说,应用的频率为上步式>转换步法>大力转移步法、关闭旋转步法>身体旋转步法>单脚旋转步法>单足跳步>双脚旋转步法、反向旋转步法。非抽球步法则是削球步法>截击步法>挑高球步法>放小球步法、高压步法。2.四位选手各类步法应用的空间特征单脚旋转、双脚旋转、身体旋转步法建立优势区是核心应用区域;转换步法的应用区域主要在建立优势区的右区和中右区靠近底线的区域;上步步法核心区域在建立优势区,左、右和中左、中右区域各有应用;单足跳步核心在施加压力区中的中左和中右区;反向旋转步法主要位于建立优势区的后半部和劣势区;大步转移步法用在建立优势区的左区和右区的边线附近;大力转移步法用在劣势区的左区和右区;关闭旋转步法用在建立优势区和劣势区的中左和中右区域。截击、高压步法用在施加压力区和得分区;挑高步法用于建立优势区和劣势区的左右区域,放小球步法在建立优势区域应用居多。3.四位选手在不同比赛阶段步法应用和得失分分析在发球攻防阶段,过渡和进攻步法四位选手有差异,而防守步法没有差异。得失分率方面,进攻步法的得分率和过渡步法的失分率差异显著。发球相持阶段,由于打法特点体现出来,四位选手表现出明显的差异。但是除了在防守步法的失分率上有差异外,其它步法的得失分率均没有明显差异。接发球攻防阶段,四位选手防守步法应用没有差异,进攻和过渡步法差异明显。此阶段四位选手步法的得失分率上没有差异。接发球相持阶段,四位选手再次体现出差异性。在得失分率的比较中,依然是进攻步法的得分率和过渡步法的失分率差异显著。