1949年到2008年间,臺灣古典目錄学的發展已集木成林,無論是在質量與數量上都有極為豐硕的成果。在二十一世纪初的此刻,對台湾六十年来古典目錄学研究做一總结、述评,抉發此一领域研究的具體成果,以展现特色與價值,并試圖在回顧與前瞻中找寻未来的發展方向,不失為一適當時機。當然,更是一亟待努力、實践的工作。关於臺湾古典目錄研究成果的討論,迄今為止,前人学者雖然已有一些目錄、提要和研究综述的著作发表,頗能反映出臺湾古典目錄学研究的成果,但可惜都未能作深入且系统的探究。此類文献资料,实不足以呈现台湾古典目錄学研究的全豹。尤其,近年来最新的研究成果仍待整理,所以有必要在前辈研究的基礎上再做更造一步全面的探讨。在時间上,以西元1949年国民黨政府播遷来台,至2008年12月為止,共對六十年為限。在空间上,以台灣地區為主。除臺湾此一地域性空间外,并且探討臺湾古典目錄学发生與蕴育的地點,如大专院校。此外,亦察考台灣古典目錄学論著傳播的空间,包括民间出版社,以及公共圖書馆、学术機構出版中心。除上述範圍之外,亚探究台灣古典目錄於虛擬空间的存在形式,如網路與资料庫的建制與檢索等,以明台灣学界赋予古典目錄学的新生命。在對象上,以臺湾学者為主。或出生在臺灣且在臺湾從事学术活動者；或長期居住臺灣且学术活動主要在臺灣進行者；或非出生、非長期居住在臺湾,而在臺灣接受大学以上教育者。研究方法,主要采取资料檢索法,廣蒐與古典目錄学相关的文献资料,進行交叉比對,删去重復與误收,并随時補充新獲取的材料。另以歷史研究法将本论文的研究與影響臺灣学術發展的大環境因素,如政治、经济、文化、教育政策等歷史背景作一结合。并将臺湾的古典目錄学研究以二十年為期,劃分為1949-1968年,1969-1988年,1989-2008年,加以討論。另又以文献摘要法的撰寫方式,力求對原文作客觀、筒潔的概括,并完整的傳達出原作者主要的觀點。另又以表格圖示法,就台湾古典目錄学論著,分别做出“六十年来台灣古典目錄学研究專書一覽表”、“六十年来台灣古典目录学研究学位論文一覽表”、“六十年来台灣古典目錄学研究單篇論文一覽表”,希望能藉由表格圖示来呈现统計、歸纳的结果,以辅助就明。除上述方法外,本論文還综合運用文献探討法、统計分析法、訪谈法、歸纳法等,以求能连到预期的研究成果。统察1949年以来,臺湾六十年來古典目錄学研究所展现的成果：一、就研究内容而論；(1)具体目录的研究,歷久不衰：台湾具體书目研究成果的豐硕,不僅受到關注,也為臺灣的目錄学研究發展奠定了堅實且必要的基礎。(2)域外漢籍目錄的编纂,蓬勃興起：臺湾域外汉籍的研究,超越了国界與地域的限制與藩籬,為傳统汉学拓展了更為宽阔的研究空间。(3)研究内容渐趨精细：学术的发展在前人的基礎上更進一步,古典目錄学研究的動向有了改變,逐渐趨於選定某一特定主题、某一本专著、某一重要目錄学家,或進行正误辨析,或進行比较研究,或評價其贡献,研究更為细缴、深入,并能具体提出研究者個人對该議题的反省與檢討,新见迭出。(4)與资讯科技的整合：在各学术單位的支持與有識之士的推動下,资料庫已從最初的文献原典资料的簡單集合,發展到今日结合文字、影像、相關研究論著等多功能、多媒体的形式,更在跨资料庫、跨领域的開放研究上,都獲得具体的成果。二、就研究力量而論：(1)研究者专業且進行了持續性的研究(2)傳承力量日益发展壯大(3)與中国大陸以及國際学术交流合作,日益熟络。三、就研究數量而論：以每二十年為一期做觀察,單篇論文方面,第三期是第一期的5.8倍；硕士論文為3倍；博士論文為5倍；專著部分為5.3倍,整體呈现大幅增長的趨势。三、就实践工作而論：专科書目编辑的蓬勃发展,是台湾六十年古典目錄学实践工作中最亮眼的成就。臺湾学者经遇吸纳、研究、更新、拓展,使古典目錄学這门学科的发展渐超完善,而其開創新猷的潛力,亦是深厚且無穷。但是,不容迥避也不能否認,研究中仍存在著些許的问题,在台湾古典目錄学研究的發展遇程中,仍有亟需克服的難题。如何在现有豐硕成果的基礎之上繼往開來,進一步拓展专精、多元、创新的研究方向,是今後努力的目標及工作重點。一、编制中国善本古籍聯合目錄、藝文總志、目錄学相关资料彙编,如：编纂全世界善本古籍聯合目錄、编纂《中国歷代藝文總志》、编纂《古典目錄学资料彙编》、编纂古典目錄学家傳記與論著目錄。二、提升古典目錄学教育工作,如：增加古典目錄学課程的開設與課時、加强古典目錄学专業師資、提升教学品质、更新教学内容、整合教学方法。三、加强学術交流、放眼世界。四、拓展研究领域,强化研究質量。五、建構成熟、稳定的數位研究平台：完整性與正確性兼顧,增强便捷性與加值利用。六、发挥新编专科目錄成果的優势,取得新的發展和繁榮：如：成果的全面彙整：增補、完整建構的工作必须持續進行；網路学术资源的共享與開放等。1949年以来,臺湾的古典目錄学研究,有其成就,有其特色,也有其限制,希望藉此研究能提供台湾学界一些檢討与反思的空间,克服可能的困難,為此领域營造新的研究契機。本論文共分七章：第一章《緒論》,說明研究動機、目的、范围、方法,并對前人之研究成果作一探討。第二章《臺湾古典目录学研究综述》,将臺湾古典目錄学的发展状況分為三階段：一、1949年-1968年移植與奠基期；二、1969年-1988年發展與提升期；三、1989年-2008年成熟與創新期,加以绍述,以瞭解臺湾近六十年来古典目錄学發展的实況,以及促成該学术领域发展的相关背景與主要因素。第三章《台湾古典目錄学界综览》,先针對台灣在古典目錄学研究上做出贡献的大专院校,就其设立經過、課程规劃、研究成果等做一探討。其次,绍述臺湾值得稱許的出版單位及学术機構,介绍其成立起源、宗旨,以及傳播臺湾古典目錄学論著的情形。第四章《臺湾古典目錄学重要代表人物》,探論屈萬里、杨家駱、昌彼得、梁子涵、甭衍琯、潘美月、劉兆祐、吴哲夫,以及王国良、林慶彰、周彦文等褚位学者在臺湾古典目錄学界所扮演的重要地位和影響。第五章《臺灣古典目錄学研究的具體成果(上)》,就各種目錄专書的编纂、善本书志、圖版、目錄原典的出版,以及藏書题識、善本序跋的整理,绍述之。并對古籍目录與资讯科技的结合,加以评析。第六章《台灣古典目錄学研究的具体成果(下)》,選擇與古典目錄学研究相關的專書、学位论文、單篇論文等,進行闡論與分析,以多元的视野考察呈现臺湾研究发展的具体成果。第七章《结論》,就臺湾古典目录学研究的特色,作一整体的评價,并展望未来可以發展的方向,做為總结。