对于技能成分如何影响风险态度的系统探讨开始于1991年Tversky进行的一系列研究。Tversky等研究者提出,在不确定性决策中,决策者所表现出的风险态度很大程度上依赖于不确定性的来源,当来源中包含技能成分时,决策者的偏好会影响决策权重的确定,并进而影响决策中的风险态度。Tversky及后来的研究者对此类不确定性决策的特点进行了更加深入的探索,尤其是决策中人们表现出的风险态度的特点以及重要影响因素。在该领域的研究中,研究者们主要关注当不确定性来源中包含技能成分或具有随机性时,决策者对来源的偏好如何影响风险态度。大多数研究也都集中在技能事件与随机事件之间,以及不同领域的技能事件之间的风险态度差异。其中,胜任力假设、控制假设和相对无知假设对该领域的研究影响最为广泛。但是,大部分研究所得出的结论都基于不同的情境,并且由于主观概率水平等因素的限制,研究者对部分研究结果还存在不同解释。对于在不同情境下,决策者在技能事件与随机事件中、以及具有不同胜任力的技能事件领域中,决策者的风险态度是否有所不同,还有待进一步探讨。本研究包括两个实验。实验一中,我们在实验中设计了有对比情境和无对比情境,以求对技能事件和随机事件中,决策者表现出的风险态度差异进行较为全面的考察。实验二中,在实验一的基础上,在无对比情境中,采用胜任力水平不同的领域,进一步对决策者在不同技能事件中表现出的风险态度差异进行考察。研究结果表明:1.在无对比的决策情境中,当单独对事件进行评估时,决策者的风险寻求水平随着主观概率水平的升高而升高。决策者在技能事件和随机事件中都表现出了一致的风险态度,并未在技能事件中表现出更强的风险偏好。说明当单独对事件进行评估时,技能成分对风险态度没有表现出显著的影响。2.在有对比的决策情境中,低概率水平上,与技能事件相比,决策者表现出对随机事件的风险偏好;中概率水平上,决策者在技能事件与随机事件中表现出的风险态度没有显著差异;高概率水平上,与随机事件相比,决策者在技能事件中表现出了较高的风险寻求倾向。说明在有对比的情境下,技能成分在不同概率水平上对风险态度具有不同的影响。3.在胜任力水平不同的领域中,单独对技能事件进行评估时,决策者在具有较高胜任力领域中表现出了更强的风险偏好。说明在具有较高胜任力的领域中,决策者具有较高的风险寻求水平。