在司法实践中,被告人供述、被害人陈述及证人证言等言词证据由于具有全面性和直接性而被广泛使用,其不仅能够直接证明案件事实,而且所涵盖的案件信息也相对完整。侦查人员在制作言词类笔录证据的过程中可以对陈述人的陈述进行概括。但是不规范的概括会使得笔录内容偏离陈述人的原意。为避免由于各种原因会导致该类证据转换发生偏差而成为瑕疵证据或非法证据,有必要对该类证据进行规范转换以实现其运用的客观化与规范化。本文立足于不同角度对语言转换过程进行分析,进而探讨语言转换过程中的问题及相应的对策。文章从以下四个部分展开论述:第一部分,言词类笔录证据语言转换的基础理论。本部分介绍了言词类笔录证据及言词类笔录证据的语言转换过程的概述。第二部分,言词类笔录证据语言转换过程的分析。语言转换过程是个动态且立体的过程,该部分通过从语言分析、关系分析、过程分析、环境分析等角度对语言转换过程进行解读,为规范言词类笔录证据的语言转换过程提供思路。第三部分,言词类笔录证据在语言转换遇到的问题。首先,言词类笔录证据在语言转换过程中因过程的特殊性而容易存在转换不规范的问题。其次,不规范转换的言词类笔录证据因缺乏专门的审查程序、审查标准以及审查主动性而导致审查难。最后,不规范转换的言词类笔录证据还存在补正难的问题。第四部分,言词类笔录证据的规范使用。为完善言词类笔录证据的规范使用,可在规范言词类笔录证据语言转换的原则的基础上,具体通过笔录制作过程的客观性和公开化,以实现言词类笔录证据语言转换过程的规范化。增设言词类笔录证据的审查模式,明确审查的标准及相对应的处理方式,实现有效补正与排除。