技术创新是推动一个国家和民族向前发展的重要力量。面对全球新一轮科技革命与产业变革的重大机遇和挑战,国家提出加快实施创新驱动发展战略。一般来说,产品创新是企业进行技术创新的中心,解决“造什么”是其首要和核心的问题。通过产品创新生产消费者满意的产品,不断扩大市场份额、创造新的商机、提高产品附加值,从而提升市场竞争力增加企业利润,也为整个经济的转型升级提供可靠的微观保障。但在产品创新过程中,企业可能会受到众多因素的影响,既面临着机会,同样也遭遇到挑战。因此,为了使企业科学定位自身的产品创新状态,就需要分析不同条件下企业的产品创新策略。通过产品创新决策研究,一方面,企业可以在符合自身整体的竞争策略下,通过了解自身实力从而采取有效的产品创新策略,不断促进产品创新的有序发展以实现利润最大化;另一方面,有利于政府把握市场经济中企业在产品创新决策过程中的行为规律,为有效制定相关经济政策提供依据。因此,对企业产品创新策略的研究具有重要的理论和现实意义。本文以纵向产品差异化模型为基础,侧重于不同条件下企业产品创新策略的理论研究。有关产品创新的研究已有很多,为避免大而全的论述同时为使研究更具创新性,本文限于纵向差异化选取与产品创新密切相关的具体问题,展开深入的专题研究。具体来说,本文包括以下主要内容:第一,纵向产品差异化下企业的序贯创新策略选择。考察领导企业以不同产品质量进入市场所形成的两种序贯博弈下双寡头企业的质量选择策略,得到了博弈均衡时产品差异化水平的可行区间,分析了博弈均衡时社会福利随差异化水平的变化趋势,讨论了政府优先选择的市场机制以及专利高度的设定。第二,技术差距对产品创新策略选择的影响。用研发相同质量两企业所需投入成本的非对称性衡量技术差距,分别讨论了不同竞争类型下博弈均衡时企业的各决策变量、消费者剩余和社会福利的变化情况,并对两者的结论进行比较分析,阐述了相关成果的理论和现实意义。第三,考察企业工艺创新与产品创新的关系。用边际生产成本降低表示工艺创新,产品质量提高表示纵向产品创新,基于双寡头的动态博弈模型分析两者在可变质量成本和固定质量成本下的作用机理。第四,基于绿色市场考察政府环保政策对企业产品创新策略的影响。随着消费者环保意识的增强,绿色消费者往往愿以较高价格购买具有环保属性的高质量产品。不同于传统的环境政策(如排污税、从价税、最低环境质量标准等),在纵向差异化模型中本文创新性地从研发政策和消费政策着手,考察环保政策对企业绿色产品创新策略的影响以及政府的政策选择。本文的创新之处主要体现在:(1)产品序贯创新决策中明确考虑到领导企业的垄断利润以及垄断阶段和双寡头竞争阶段所具有的持续收益流,拓展了此方向上的理论研究;同时政府倾向于选择低质量企业领导的市场机制,为专利高度设定提供了理论依据。(2)以研发成本的非对称性衡量企业间的技术差距,首次考察了不同竞争类型下博弈均衡时两寡头企业的产品质量、利润、消费者剩余和社会福利等随技术差距的变化,并对两种类型下的结论进行比较分析。(3)将工艺创新与产品创新间关系的研究拓展到纵向差异化模型中,基于Cournot竞争首先在可变质量成本下,讨论了博弈均衡的条件以及两寡头企业对工艺创新的采用情况。其次,限于边际成本参数对称性,对在固定质量成本下的博弈均衡进行分析。(4)丰富了政府的环境保护政策,在绿色市场引入政府关于企业产品创新的研发投入政策,分为研发政策的无差异实施和差异化实施共两类四种情形。通过比较博弈均衡时各变量随研发政策的变化情况,明确政府的最优环保政策。(5)企业以固定质量成本作为沉没成本进行研发创新,在产品销售环节引入消费政策:消费补贴和消费税的等比例同时实施、消费补贴和消费税分别差异化单独实施,扩充了政府的有效干预手段。消费政策的创新性体现在能够直接引起消费者效用函数的变化,减少污染产品的需求以降低污染排放。