论文部分内容阅读
本研究以武汉市武湖牧场58头公牛的971头女儿为研究对象,利用2006～2007年间牛只25个体型线性性状的鉴定记录及2001～2007年间牛只18000余条生产性能测定记录,配合单性状和多性状动物模型,采用REML方法,利用MTDFREML等软件进行统计分析,旨在研究荷斯坦牛体型线性性状的表型和遗传参数,探讨部分体型线性性状与产奶性状之间的关系,为武汉荷斯坦牛体型性状的遗传改良提供一定的参考和依据。通过对武汉荷斯坦牛体型线性性状的遗传分析,得到的主要结论如下:1.武汉荷斯坦牛的体型总体上不是特别理想。方差分析表明,饲养方式、评定年、泌乳期(胎次)、泌乳月效应是体型鉴定数据变异的重要来源。武汉荷斯坦牛23个体型线性性状的平均分范围从3.93(前乳头位置)到7.22(体躯大小),各性状的标准差范围从1.14(尻宽)到2.40(后肢后视),遗传力的估计值范围从0.03(骨质地)到0.37(尻宽)。体型总分的平均值为79.17,标准差为2.67,体型总分的遗传力估计值为0.16。各体型线性性状与体型总分之间的表型相关范围从-0.20(后肢侧视)到0.41(悬韧带)。各体型线性性状与体型总分之间的遗传相关范围从-0.49(后肢侧视)到0.83(蹄角度)。各体型线性性状与体型总分之间的环境相关范围从-0.16(后肢侧视)到0.36(悬韧带)。结构容量性状之间的表型相关范围从-0.17(体高与前段)到0.38(体躯大小与胸宽),遗传相关范围从-0.26(体高与前段)到0.71(体躯大小与前段)。乳房性状间的表型相关较低,从-0.15(乳头长度与乳房深度)到0.33(前乳头位置与后乳头位置),遗传相关相对较高,从-0.67(前乳房附着与悬韧带)到0.99(前乳头位置与后乳头位置)。前乳房附着和乳房深度(0.97)之间存在较大的遗传相关,后乳房高度和后乳房深度之间的遗传相关为-0.049,悬韧带与前乳房附着的遗传相关为-0.67。2.运动评分受到泌乳期和饲养方式的影响,运动评分随泌乳期的增加有增加的趋势,栓系式饲养奶牛相对于散栏式饲养奶牛有更高的运动评分。体况评分受到泌乳期和泌乳阶段的影响。运动评分的遗传力较低(0.09),体况评分的遗传力为0.19。运动评分和体况评分之间存在明显的负相关,其表型相关为-0.43,遗传相关为-0.78,环境相关为-0.38。3.产奶性状(305d产奶量、305d乳脂量、305d乳蛋白量)具有中等大小的估计遗传力(0.21～0.24),305d产奶量与305d乳脂量(0.77)、305d乳蛋白量(0.89)之间存在强遗传正相关。乳房性状与产奶性状之间的表型相关和环境相关都比较小。后乳房宽度与产奶性状之间存在强的遗传正相关(0.44～0.89)。后乳房高度与305d产奶量(0.27)、305d乳脂量(0.16)存在遗传正相关,与305d乳蛋白量(-0.32)存在遗传负相关。前乳房附着基本上与产奶性状不存在相关。悬韧带与305d产奶量存在遗传正相关(0.79),与305d乳脂量(0.09)和305d乳蛋白量(-0.06)之间的关系微小。乳房深度与305d产奶量存在遗传负相关(-0.20)。体型总分与305d产奶量、305d乳脂量、305d乳蛋白量存在正相关,其表型相关分别为0.12、0.15、0.15,遗传相关分别为0.29、0.35、0.25,环境相关分别为0.14、0.11、0.14。