截止到2010年底，共有63家企业同时在沪深证券交易所（A股）和境外发达国家和地区的资本市场(香港、美国、新加坡、英国）上市。随着交叉上市企业规模的增大，与非交叉上市企业相比，这类企业在自身的盈余质量、公司治理情况、企业价值等方面都反映出一定的群体特点。随着对交叉上市行为研究的深入，出现了若干从公司治理角度研究交叉上市这一资本市场行为的成果。以约束假说作为主要理论依据，交叉上市能够改善公司治理。由于我国企业在交叉上市地点、路径以及首发溢价方面都与国外企业存在显著差异，并且部分国外学者质疑约束假说的有效性。所以，有必要以我国企业为样本，研究交叉上市对公司治理水平的影响。鉴于盈余管理的普遍存在，而投资者保护程度与盈余管理行为密切相关，本文从会计盈余质量入手，检验交叉上市企业会计盈余质量是否高于非交叉上市企业，进而探讨交叉上市对我国企业公司治理水平的影响。本文以可操纵性应计利润作为衡量企业会计盈余质量的指标，选取2006—2011年间在AH股交叉上市和仅在A股上市企业为样本，进行描述性分析和多元回归分析，检验了交叉上市，会计盈余质量与公司治理之间的关系。研究结果表明：交叉上市企业的会计盈余质量优于仅在A股上市的企业的会计盈余质量，即中国的A股上市公司可以通过交叉上市增强外部治理约束，进而提高公司治理水平。另外，企业交叉上市后的会计盈余质量会呈波动性下降趋势,近两年趋于平稳，证明我国企业交叉上市对盈余质量的影响有限。第一章对研究背景与研究意义进行了阐述，第二章梳理了国内外关于交叉上市，公司治理和会计盈余质量的相关文献，熟悉相关研究方向和已有成果，并探寻新的方向；第三章阐述了相关理论基础，并提出本文研究假设；第四章进行研究设计，确定本文的样本、变量模型，并进行实证研究，通过描述性分析和以及回归分析等方法对问题进行分析，并得出实证研究结果；第五章结合实证研究结果得出本文结论。