离婚救济制度研究

被引量 : 0次 | 上传用户:bindao
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
离婚救济制度是法律为离婚过程中权利受到损害的一方提供权利救济及为弱势一方提供法律救助手段的一种制度。该制度不仅在于维护离婚阶段个人的权益,而且更注重了从社会公平的角度来调整各方当事人的权利冲突。离婚救济制度在保障当事人离婚自由的前提下,为离婚中实现的利益对立和权利损害等问题提供了最直接的解决措施。深入研究离婚救济制度具有重大的现实意义。研究离婚救济制度有利于我国离婚制度的总体完善,有利于离婚案件的审理,有利于在新形势下更好的保护离婚中弱势一方的合法权益,有利于探索对离婚中弱者的保护及对过错方的惩罚方式,也有利于控制或降低离婚率。本文以合理构建我国离婚救济制度为目标,在掌握了解我国有关制度的同时,结合国内外相关立法经验,综合运用理论分析、比较研究、实证研究等研究方法对离婚救济制度进行了比较系统深入的研究。从具体结构来看,本文除引言和结束语外共分为四部分:第一部分阐述了离婚救济制度的相关基础知识。这一部分简单介绍了离婚救济制度的基本概念及发展过程,并对离婚救济制度的功能做了介绍。第二部分主要介绍了大陆法系和英美法系部分国家的离婚救济制度。除对国外部分国家的离婚救济制度进行阐述外,笔者还对该制度进行了剖析。通过对两大法系国家离婚救济制度分析,为我国离婚救济制度的完善提供了立法和制度上的有益启示。第三部分主要介绍了我国离婚救济制度的现状。目前我国婚姻法及相关司法解释关于离婚救济制度主要有三大规定,即经济帮助制度、离婚损害赔偿和家务劳动补偿制度。该部分中笔者对三大制度逐一做了介绍。第四部分首先介绍了我国离婚救济三大制度的不足,在结合国外关于该制度先进立法规定的基础上,笔者提出了完善我国离婚救济制度的一些有益的建议。高离婚率带来了许多社会问题。保护离婚中的弱势一方也成为法律的重要价值理念之一。婚姻法所要实现的就是要对离婚当事人中的弱者给予法律救济,对他们所受损害给予补偿,最终实现法律所追求的社会正义。离婚救济制度作为我国婚姻法中一个重要的法律制度,将会在今后的社会生活中产生积极的影响。笔者认为,完善我国离婚救济法律制度应在结合我国实际情况的基础上,借鉴国外有益的立法经验,通过进一步改进和完善现有离婚法律救济制度和离婚衡平机制,构建一套有效的制度,使离婚对当事人的伤害降至最低程度,并切实保障离婚弱势一方的基本权利,保障离婚后经济上处于弱势的一方不因离婚而陷入困境。通过完善的离婚救济制度体现法律的公平原则,保障离婚正义理念的实现,使婚姻法的公平与正义精神能够在保护离婚弱势群体中得到充分的彰显。
其他文献
改革开放以来大连的社会经济飞速发展,同时社会矛盾日渐突出,通过信访反映的问题日渐增多,群体访和越级访屡见不鲜,大连市现有的信访制度已无法适应时代的要求。大连市作为副
随着经济的发展,传统的农村信用社存在的种种弊端已经不能满足形势变化的需求,所以为了优化农村金融配置资源,完善农村金融市场产业,对农村信用社金融服务现状进行了深刻的剖
目的了解人血清细胞角蛋白18(CK-18)、肝纤维化指标与非酒精性脂肪肝(NAFLD)的相关性。方法通过B超影像学检查将581例NAFLD患者分为轻度组(218例)、中度组(189例)、重度组(174例),正常
<正>从我国的历史学科教学情况来看,高中历史教育过分偏重学生对于历史知识的掌握,忽视了学生的情感需求,导致情感教学在应试教育的体制下被知识教育所掩盖,给教师和学生造成
硅胶整体柱是二十世纪九十年代新发展起来的一种色谱填料,具有低压、快速、高效、机械强度高和柱性能稳定等优点,在催化、合成、分离等领域有很广阔的应用前景。但由于其合成
快速发展的国民经济需要更高等级的公路与之相适应,这就可能出现单洞四车道超大跨公路隧道。而随着跨度增加,隧道工程的难度和风险也急剧增大。现行规范只能指导三车道及以下
我国关于公司的立法和学术研究自始对于公司的设立,即公司的市场准入方面给予较多的关注,而在公司的终止,即公司的退出机制方面,存在对公司解散形式规定过少、不够规范、不够
<正> 自Yerushalmy 1947年提出评价诊断试验(diagnostic test)的两项指标以来,统计分析一直是评价诊断试验的重要手段,它的发展与完善集中体现在评价指标的建立和正确应用上
在美国,体育产业是国民经济的重要组成部分,美国依托强大的职业体育联赛,体育产业结构发展合理,在国民生产总值和产业总量上占有重要地位。相比之下,我国体育产业发展刚刚起
长期以来,我国普通中学教学评价的主要评价方式为——终结性评价(SummativeAssessment)。它的最大弊端就是忽略了以人为本的教学思想,忽略了教师成长与学生发展这一教育教学