巡回审判制度是一项古老的司法制度,世界上最早确立这一制度的国家是英国。尽管随着近现代经济的发展以及司法体制完善等原因,西方国家的巡回审判制度日渐衰落,但是并未消亡,相反还创新出了便民司法服务体系。我国的巡回审判制度是新民主主义革命时期创建并一直保留下来的人民司法传统,是大众化司法的直观体现,其产生和发展的过程见证了我国司法改革的进程。2002年党的十六大提出司了法改革的要求,2004年随着司法改革的逐步深入,巡回审判制度再度受到重视。最高人民法院在一系列规范性文件中强调了巡回审判制度的必要性,地方各级人民法院也在一定程度上大力推广这一制度。从实证主义的角度讲,我国的巡回审判制度进入了一个全面恢复和发展的新时期。从巡回审判制度施行的效果上看,它具有方便、快捷、高效等特点,从而符合了当前“司法为民”的工作主题和“公正与效率”的群众路线,无论是从理论层面还是从实践层面上,巡回审判制度都具有十分重要的意义。但不可否认的是,巡回审判制度尚存在诸多问题,本文以此为题进行研究,以期为巡回审判制度的完善贡献自己的一份力量。本文从民事巡回审判制度的概念入手,对巡回审判制度的国外立法例进行了比较研究,在对我国巡回审判制度的立法与司法现状进行分析的基础上,提出了完善我国巡回审判制度的建议。