罗尔斯乃当代西方政治哲学的巨擎，他不仅引发了当代西方政治哲学界对正义问题的普遍关注，使规范理论重新成为政治哲学的主流，而且他作为思想界的先锋，罗尔斯一直对当代西方政治哲学的发展方向起着决定性的影响。国内学界对罗尔斯与西方政治哲学的研究已十年有余，但鲜有从某一个具体理念来梳理罗尔斯正义理论的内在变化逻辑的专门学术研究。因此，本文尝试从一种较为开阔的思想史角度出发，以西方当代政治哲学社群主义与自由主义的相互驳难为背景，以分配的正义主题为要领，辩析罗尔斯公平的正义理论的思想观念、立场方法和运思逻辑，并力图勾勒出解读罗尔斯及西方政治哲学的基本视域。本文共分五章。首先是相关的背景介绍，为本文的整体研究提供一个学理上的框架。进而，从“分配的正义”这一正义最基本的问题入手，通过对“原初状况”等核心概念的诠释，厘清正义原则的演绎逻辑及其具体含义，展现罗尔斯正义理论的主旨及论证特点。再次，以西方政治哲学左右两翼代表人物桑德尔与诺齐克对罗尔斯正义理论的批判为基点，透视罗尔斯思想变化的理论语境。最后，对罗尔斯“后《正义论》时期”的种种思想变化进行具体的论述，并从总体上评价罗尔斯自我批判的合理性。　　本文运用历史唯物主义的原理，承袭政治哲学以史代论的传统，注重宏观视角与微观技术分析的结合，在不牺牲论文整体性的情况下，花费了大量的篇幅就罗尔斯所阐述的许多具体问题与其展开辩驳性的对话。