全球经济逐渐回冷、平稳，各国经济发展速度逐渐变缓，对外贸易需求逐渐减少，我困经济和产业结构步入调整阶段，并购成为很多企业进行产业调整的主要方式。21世纪以来，我国相继提出了“走出去”战略和“一带一路”倡议，积极拓展对外合作，借助优质型和高技术水平外商平台，促进我国企业海外经营和海外并购行为的产生。我国政府在保证市场平稳运行的同时，也会通过相关的政策体系引导我国企业的发展方向，因此企业在海外并购的过程中或多或少都会受到来自政府方面的影响。一方面企业可以通过政府获得包括金融支持、税收优惠、风险保障等在内的各项并购政策，降低其融资成本以及海外并购风险。另一方面，政府对企业并购活动的引导町能是为了推动当地经济的发展，维持社会稳定，保持就业水平等政治目标，而非企业自身的利益发展。再者，拥有政治关联度的企业容易产生“寻租”问题，影响资源的优化配置，增加企业的并购成本。因此研究政府引导与海外并购绩效之问的关系以及拥有政治关联的企业是否会影响该地区的外部环境对企业的影响，完善我国现有的海外并购政策体系，促进政府适度地为我国企业转型升级服务具有重要的意义。
　　根据对文献的梳理可以发现我国对海外并购绩效的研究大部分为短期并购绩效的研究，而企业的长远发展才能决定该企业是否因并购获得了企业利益，因此依据并购绩效理论分别运用事件研究法评估短期并购绩效，因子分析法评估长期绩效。然后根据政府引导理论，运用logistic回归的方法对政府引导与企业海外并购的短期、长期绩效进行实证分析，并引入政治关联度与政府引导做交叉变靖，从而得出:政府引导对企业的海外并购绩效有何种影响;二:政治关联是否会影响政府引导的这一影响以及是如何影响的。研究发现，政府引导与企业短期并购绩效呈现负相关关系，与长期并购绩效却旱现正棚关关系，这说明对于海外并购来说，政府的政策引导存在正向作用，可以帮助其规避很多的政治风险，提供海外并购政策的支持，这也表明在“一带一路”倡议背景下，在我国市场经济的体制下，政府可以运用政策引导企业海外并购的大方向，避免其因信息不对称、政治风险等问题带来的并购损失;此外，只有政府引导对短期绩效的影响受到政治关联度的影响，即政府引导程度一定的情况下，政治关联度越高的企业，其海外并购绩效越好;这可能是因为对于企业的短期绩效来说，拥有政治关联的企业可以利用自身的关系提前做好并购准备，使得企业的并购项目更加符合国家引导的海外并购项目，从而在短期内获得企业并购所需的资金，降低海外并购短期内资金缺失的问题等。最后，本文通过总结实证分析的结果，从企业、政府、政策措施三个方面出发，对我国进行海外并购的企业以及政府之间存在的相关问题提出了具体建议。与此同时，针对本文研究中存在的不足提出了一些改进措施，为以后相关并购论文的研究提出了思路和方法。