近二十年来,由于知识产权法律问题,中国出口商企业频繁遭受美国国际贸易委员会337调查。337调查是依据《美国法典》第19卷第1337节(即337条款)而进行的,这一条款授权美国国际贸易委员会(The U.S.International Trade Commission,以下简称ITC)对进口美国贸易中的不公平行为和竞争予以调查,并根据调查结果实施救济措施、命令美国海关永久拒绝涉案侵权产品进入美国市场、保护美国国内产业。在实践中,调查并制裁的对象主要是专利侵权行为。在过去的337调查中,中国出口商企业往往会选择或被迫选择与申诉方进行庭外和解并支付大量和解费用,或者由于承担不起高额的诉讼费用而直接消极应诉放弃美国市场。但随着研发创新能力的增强、法律意识的提高和经济财力的累计,中国出口商企业在面对337调查时已不再是一昧地退避求饶的态度。本文将从中国出口商企业的视角出发去研究337调查规则和抗辩策略,以2012年中兴通讯案件为主要研究对象,去思考在面对337调查和规则时,中国出口商企业应如何抗辩、有哪些可行的抗辩方法和抗辩思路。本文分为三章,第一章主要对美国337条款与调查进行概述,主要介绍了其违法性构成要素、337调查进行流程以及主要救济措施,为后文案件的介绍和抗辩方法的思考做铺垫。第二章总结并提出了中国出口商企业在应对美国337调查时,可采取的抗辩方法和利用规则而得出的抗辩策略。第三章则从总体出发,对中国出口商企业该如何保护自身专利权益和应对美国337调查,提出了宏观的建议。