节能减排这一理念是在人类的发展日益面临资源稀缺、环境污染和生态破坏的大背景下,在可持续发展思想的指导和实践中被提出的。人类粗放的发展方式导致了巨大的资源浪费和惨痛的环境代价,为此,提高节能减排效率是实现经济可持续发展的根本途径。而能源相对价格不仅更能够反映市场供求及能源资源稀缺程度,还可以影响主要经济体的生产运营活动,最终推动节能减排目标的实现。因此,本文从能源相对价格入手,在理论、实证分析能源价格对高能耗上市企业节能减排效率关系的前提下,引入相关资本、经营指标对这一关系进行调节,试图得出更准确的结论,为提高节能效率提供新视角。本文采取了规范研究法与实证研究法相结合的研究方式。首先从理论上分析了节能减排的公共性、外部性、信息不对称性特征,对节能减排的必要性进行了阐释。其次,从经济学原理的角度对能源相对价格对节能减排的作用机理进行了进一步论述。再次,本文采用DEA模型对2001-2014年间高能耗企业节能减排效率进行了有效地度量,然后通过Tobit模型对能源相对价格与上市高能耗企业节能减排效率之间的关系展开了实证分析,考虑到能源相对价格作用的远程性,本文进一步引入技术因素和营运资本管理水平两个变量对能源相对价格对节能减排效率的作用进行调节,以更准确地衡量能源相对价格对全行业节能减排效率的作用,并在此基础上分行业进行研究。最后,概括出本文的主要研究结论,进而提供合理化的建议,并指出本文的局限性。本文的主要研究结论如下:从整体上来看,2001-2014年以来,由于市场化不完善等原因,能源相对价格的上升难以有效激励上市高能耗企业提高节能减排效率;从行业视角来看,节能减排效率受到能源相对价格冲击最强的是黑色金属冶炼及压延业。考虑营运资本管理水平的作用后,能源相对价格对节能减排效率的抑制作用在部分行业得以抵消,但是电力行业仍有待于提升营运资本管理水平。而考虑到技术因素的调节作用后,非金属矿物制品业和化学原料及化学制品制造业能源相对价格与技术因素的交叉系数仍旧为负,则说明相关技术在资产中所占比例仍有待提高。因此,本文提出以下几点建议:(1)主动积极推进能源价格机制改革,推动能源定价市场化(2)能源价格改革应当做到多措并举,同步推动营运资本管理和技术水平的提高。