随着现代市场经济的不断发展,市场主体之间的民事经济纠纷不断增加,给人民法院的审判工作带来了新的压力。因此,寻求一种比通常审判更为迅捷的处理纠纷的方式逐步成为世界各国的共识。而诉讼和解制度正好满足了现实的需求,它将纠纷的解决建立在当事人的合意基础上,充分尊重当事人的处分权,具有纠纷解决的及时性与彻底性。基于此,世界各国相继建立和完善了诉讼和解制度。各国司法实践纷纷证明,诉讼和解制度能够满足人民迅速、高效解决纠纷的需求。但是,由于历史的和现实的原因,我国诉讼和解制度未能发挥应有的作用,不利于民事纠纷的迅速、高效解决,如何完善诉讼和解制度成为当前亟需解决的一个课题。因此,我们应该进一步加强对诉讼和解制度的基本理论的探讨,考察国外的立法和司法实践,结合我国的现实国情,构建中国的诉讼和解制度,为饱受争议的法院调解制度寻找一条新的出路。具体思路上可以采取用诉讼和解制度替代法院调解制度,但是由于我国立法上关于诉讼和解制度的规定极其有限,有必要在基本原则、时间与方式、诉讼费用承担、效力、瑕疵补救及相关配套制度建设等方面加以完善。