论文部分内容阅读
目的评估人类对于死亡的态度在国内外已有量化研究,但缺乏规范的信效度研究,本研究综合既往文献,收集国内外相关施测于死亡态度的相关量表,针对中国文化特色编制适用于国内的死亡态度量表,并应用于中国高校学生及上海地区老年人群体,对上述人群的死亡强迫和死亡态度倾向进行初步探索。方法研究1:翻译并修订死亡强迫量表(Death Obsession Scale,DOS),编制适合国内文化背景的死亡态度量表(Death Attitude Scale,DAS),以对照组的154例(女性占比66.9%)高校学生和主要研究组的278例(女性占比60.1%)上海地区老人为调查对象为调查对象进行量表的信效度分析并根据结果修订问卷。研究2:以404例(女性占比59.4%)高校学生作为对照组,以278例(女性占比60.1%)上海地区老人为主要调查对象,采用死亡强迫量表、死亡态度量表、艾森克人格问卷简式量表、焦虑自评量表、简版老年抑郁量表、耶鲁-布郎强迫症量表及痴呆筛查问卷(AD8),探索高校学生及上海地区老年人的死亡强迫及死亡态度倾向,并且初步分析人口学变量对于量表得分的影响以及两个群体中得分间的差异。结果研究1:在两个人群中,死亡强迫量表及死亡态度量表的各个条目均具有较强的条目鉴别力、重测信度及区分效度。在高校学生中,对死亡强迫量表进行探索性因素分析得到1个因子解释了71.77%的总变异;对死亡态度量表进行探索性因素分析,得到5个因子累积解释了74.58%总变异。在上海地区老年人群中,对死亡强迫量表进行探索性因素分析得到2个因子累计解释了74.22%的总变异;对死亡态度量表进行探索性因素分析,得到4个因子累积解释了71.15%总变异。研究2:高校学生中,受试者的DOS、DAS量表得分,在性别、户籍所在地、是否独生子女等人口学变量上无显著统计学差异,有宗教信仰的被试在量表得分上显著高于无宗教信仰的被试,年龄与量表得分之间存在显著却微弱的相关性。上海地区老人中,死亡强迫及死亡态度倾向与其焦虑、抑郁、强迫倾向之间呈现显著的正相关,与人格特质中的神经质呈统计学上显著的正相关,但是与精神质、内外向及掩饰性分量表之间的相关不显著;在老年人群中,女性的死亡强迫及死亡态度倾向与男性相比更高,有显著统计学差异,且文化程度更低的人,会具有更高的死亡强迫及更负面死亡态度倾向。值得一提的是,老年人在死亡强迫和死亡态度量表上的得分显著低于高校学生。结论DOS、DAS在高校学生及老年人群中均具有较好的信效度,可进一步试用于科研与临床。