论文部分内容阅读
21世纪以来,我国经济规模不断扩大,已成为世界第二大经济体。与改革开放初相比,我国劳动生产率水平、劳动力素质不断提高。人民生活水平日益提升。然而,近几年,我国经济增速逐步下降,投资、进出口、消费对经济增长的贡献效率明显下降。要素成本价格不断上升,人口红利逐渐消失,环境污染造成了较为严重的生态环境问题。十九大报告指出,当前我国急需转变经济发展方式,减少要素驱动与投资驱动,转变为通过提升创新能力促进经济增长。为追求高质量经济发展,关键需要提升我国全要素生产率水平。上世纪末至21世纪初,我国全要素生产率水平处于较高水平,近些年,我国全要素生产率水平不断下降,企业创新能力与技术水平提升缓慢,当前的技术水平还不能提升我国经济发展效率,经济增速降至7%以下。当前,为了深化供给侧改革,我国不断调整产业结构,推进产业结构服务化,促进农业、制造业转型为服务业,提升服务业发展比重。2012年后,我国第三产业产值比重超越工业,成为比重最高的产业。那么,研究当前我国产业结构服务化对全要素生产率的影响,对分析服务化水平、提升企业技术水平与创新能力有重要意义。研究发现,我国产业结构服务化对全要素生产率造成了抑制效果。主要原因如下:首先,我国当前服务化水平不断上升,然而,与西方发达国家相比,我国目前的服务化效率依然偏低,服务业就业比重与服务业产值比重存在较大差距,具有一定的发展空间:其次,我国不断进行产业结构调整,原有要素存在要素重置问题。我国当前公共性服务业发展迅速,涌入了大量高素质劳动力,造成高技能人才浪费现象,而生产性服务业与需要提升技术水平的制造业缺乏高技能劳动力,降低了企业创新能力;第三,我国服务业比重上升,但多数处于低端水平,生产性服务业发展程度较弱,产品国际竞争力不足;第四,传统产业转型的政策扶持效果不明显,造成传统企业转型成本高、风险大。从区域角度来看,我国产业结构服务化对TFP的影响存在区域差异。其中,东部地区凭借要素优势、完善的基础设施与医疗条件,吸引与培养了大量高技术人才。沿海城市服务业发展程度较高,行业与就业劳动力之间的错配程度低,提升了当地全要素生产率;而中部、西部及东北地区的要素资源相对匮乏,城市吸引力较低,人才流失严重,且服务业发展程度偏低,无法有效提升全要素生产率水平;第五,传统产业转型的政策扶持效果不明显,抑制了服务业与制造业融合发展。因此,为促进产业结构合理升级,推动经济高质量增长,本文建议提升服务业人力资本积累与配置效率、加强区域经济合作。