医疗损害赔偿纠纷解决的ADR研究

来源 :山东财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:vbkiller2008
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
医疗纠纷的解决是世界上大多数国家所面临的难题。医疗纠纷解决机制包括诉讼与ADR两种途径。《侵权责任法》实施后对医疗侵权行为进行了更加具体化的确认,对医患双方权利义务关系进行了更加详细的规定,为医疗损害赔偿纠纷的侵权诉讼途径提供了保障,更加注重了对弱势患者一方的保护。但是随着医患双方之间矛盾的激化,医疗损害赔偿纠纷案件的增多,更加注重程序的侵权诉讼途径由于司法资源的紧张已经不能满足诉诸主体的要求,致使一些案件久拖不决,医患双方的合法权益不能得到及时的保护。本文对《侵权责任法》实施之后,我国医疗损害赔偿纠纷的侵权诉讼模式存在的不足进行分析,建议在我国建立医疗损害赔偿纠纷的非诉讼解决机制以及医疗强制责任保险制度,以达到及时快速处理医疗损害赔偿纠纷,保护医患双方合法权益的目的。本文以医疗纠纷解决机制作为研究对象,以完善我国医疗纠纷解决机制作为研究目的,运用比较学的方法,对两大法系的医疗纠纷解决的ADR进行比较与评价,并对我国医疗纠纷解决机制的历史与现状进行了分析,最后,借鉴国外的经验并结合我国国情,提出了完善我国医疗纠纷解决机制的具体构思。
其他文献
本文以西南政法大学(以下简称“西政”)为例对思想政治理论课教学进行了研究,本文的核心论点是“运用论辩思维丰富西政的思想政治理论课教学”。思想政治理论课教学的思维、
期刊
中国在现有的以美国霸权主导的国际政治经济秩序下,被动地参与国际体系的发展,在此过程中,逐渐显示出现有国际政治经济秩序的不利因素,为了实现维护中国国家利益的长远发展考虑,立
学位
高校思想政治教育学科经过20多年的建设、发展,已经成为一门覆盖面积广、招生人数多且专业层次齐全的新兴学科。在新的时代背景下,必须加强和改进思想政治教育学科建设,因为它不