高质量发展是党的十九大结合我国经济发展实际和国际形势提出的未来经济发展的战略方向,实现高质量发展战略目标需要宏观经济、中观市场和微观主体高质量发展的共同支撑。自加入世贸组织以来,我国坚定不移地推进资本市场对外开放,逐步形成了以市场开放、机构开放、产品开放为核心的多层次全面开放格局,而资本市场开放的核心要义是服务高质量发展和国家对外战略,以高水平开放促进高质量发展是实现经济高质量发展的必由之路,上市公司作为实体经济的“领头雁”、资本市场的基石,是将资本市场改革传递到实体经济的纽带,其发展质量直接影响到实体经济和资本市场发展质量,如何以高水平开放促进上市公司高质量发展关系到整体高质量发展战略目标的实现。基于此,本文由“以开放促发展”的视角出发,选择“沪港通”这一典型开放事件,研究资本市场开放政策对上市公司高质量发展的影响,对判断资本市场开放政策效应、探索未来资本市场开放改革及上市公司质量提升路径具有重要现实意义。上市公司高质量发展具有丰富的内涵,本文根据提升上市公司质量的国家政策指引文件,重点从发展方式、发展驱动力、发展目标和发展底线转变的角度对上市公司高质量发展进行定义,并构建了上市公司高质量发展评价指标体系。理论分析部分,以现代金融学理论、创新理论、企业管理理论和财务管理相关知识为基础,分析了“沪港通”对上市公司高质量发展的影响机理。实证检验部分,分别检验“沪港通”对评价指标体系中分维度指标的影响路径及效果,得出以下结论:首先,在上市公司管理效率维度,以上市公司治理水平视角分析“沪港通”对上市公司高质量发展的影响。使用主成分分析法构造反映公司治理水平的综合性指标,并构建多期双重差分模型和动态效应模型检验发现:第一,“沪港通”实施后,相对于非标的公司,标的公司的公司治理水平显著提升,且优化内部控制和加强外部监督是“沪港通”影响上市公司治理水平的主要路径;第二,“沪港通”的公司治理水平提升效应具有滞后性;第三,“沪港通”的公司治理水平提升效应在非国有上市公司、交易活跃度强的上市公司以及没有QFII持股的上市公司中更为显著。其次,在上市公司发展能力维度,以创新能力视角分析“沪港通”对上市公司高质量发展的影响。采用上市公司整体和分类型专利申请量作为企业创新数量代表,相应专利授权量作为企业创新质量代表,构建多期双重差分模型检验发现:第一,“沪港通”实施后,相对于非标的公司,标的公司创新数量和创新质量均显著提升;第二,“沪港通”通过降低市场信息不对称程度和缓解企业融资约束促进上市公司创新能力提升;第三,“沪港通”的创新能力提升效应在国有上市公司和高新技术产业上市公司中更为显著;第四,从专利终止量角度研究发现“沪港通”可以减少企业“走过场”式专利研发,促进专利向实际生产力转化。再次,在上市公司价值创造力维度,以价值增值视角分析“沪港通”对上市公司高质量发展的影响。价值创造是上市公司高质量发展的最终体现,以企业经济增加值测度企业为股东创造价值的能力,利用多期双重差分模型和中介效应模型检验发现:第一,“沪港通”实施后,相对于非标的公司,标的公司的经济增加值显著提升,在消除规模效应影响后,该结果依然显著;第二,公司治理优化和创新能力提升是“沪港通”提升上市公司价值创造力的主要路径。最后,在上市公司风险应对能力维度,以风险冲击下的股价稳定性视角分析“沪港通”对上市公司高质量发展的影响。二级市场股价剧烈波动会放大疫情损失,影响上市公司经营决策,进而影响其高质量发展。以新冠疫情冲击为背景,构建多元回归面板模型和截面数据动态回归模型,检验风险时期“沪港通”标的股票与非标的股票的股价稳定性差异,结果发现:第一,相对于非标的股票,标的股票股价稳定性更强,且在2020年2月至3月国际资本市场剧烈波动时期,该结论依然成立;第二,“沪港通”引入的境外投资者可以改善上市公司治理水平、稳定投资者情绪、降低知情交易概率,进而抑制标的公司股价波动;第三,“沪港通”的股价稳定作用对非国有上市公司、非贸易类和非服务类公司更加显著,并在境外资本净流入较高的月份和疫情控制较好的地区更为显著。本文的创新之处在于:第一,现有关于如何衡量上市公司高质量发展的研究较少,且难以达成共识。本文基于上市公司高质量发展的概念、特征分析和国家政策文件导向,从上市公司管理效率、发展能力、价值创造力和风险应对能力四个维度选择上市公司治理水平、创新能力、价值增值和股价稳定性四个指标构建了较为全面衡量上市公司高质量发展的评价指标体系。第二,关于如何以高质量开放促进高质量发展,本文搭建了资本市场开放对上市公司高质量发展影响的系统性分析框架。以现代金融理论和行为金融学理论分析其影响机理,并采用多种计量方法验证了“沪港通”对上市公司高质量发展分维度指标的影响路径及效果。第三,以新冠疫情为背景,分析检验了特殊风险时期“沪港通”对上市公司稳定发展（股价稳定性）的影响机制及效果,拓展了以往常规时期资本市场开放政策效应研究边际。