分工演进、交易效率、企业规模、经济发展等等课题以及它们之间的关系在经济理论研究中具有重要地位，但是，因为新古典经济学框架中假设企业先验存在，所以它并不能很好的解释现实经济发展中的许多现象，比如：企业的来源、企业的边界、企业的性质、影响其规模的因素以及经济发展驱动力等。尽管为了弥补新古典经济学在此方面的不足又发展出很多理论，如：制度经济学，交易费用理论，一体化理论等等，但是，这些相对独立的理论之间有众多不相融合之处。另外，在新古典经济学中经济发展和企业规模、交易效率以及分工水平的关联性并没有被完全揭示，这就造成对现实经济的解释存在不足。比如：为什么根据新古典经济学理论“企业规模越大，规模经济应该越显著，经济情况应该越好”的判断和经验证据并不相符?物质投资、人力资本积累、技术投入是否一定能够促进经济发展?于是，在新古典理论不能很好发挥指导经济发展问题之时，采用不同于新古典经济学理论框架研究以上要素的关系以便更好的指导经济发展就十分必要。 本文正是从有别于新古典经济学理论的分工思想和“新兴古典经济学”的数学模型入手，在理论上将对分工演进、交易效率、企业规模、经济发展的研究纳入新框架，得到了更符合现实的结论，重新解释了上述疑问，证伪了企业规模和经济发展正相关的结论，并得到交易效率、分工水平、企业规模以及经济发展驱动力之间关联的新模型，而且还从一个侧面论证了由张五常等经济学家提出的“厂商规模无关论”。在实证上本文利用甘肃不同行业、不同地区、不同所有制性质企业的数据以及其他国家和地区的数据对本文理论部分作了经验研究，初步证实了新兴古典经济学框架对上述要素关系论证的正确性，并指出促进一个区域经济发展最根本的动力是高交易效率和分工水平所产生的专业化经济而非规模经济，最后对甘肃经济发展提出了符合本文理论结论的建议。 本文最大的创新点在于将新兴古典经济学框架运用到对甘肃这一区域的经济发展研究上，尤其是第一次利用甘肃的各种经济数据对新兴古典经济学理论进行了经验研究，为新兴古典经济学理论提供了更加可靠的经验证据。