随着科学技术迅猛发展和社会生产力的大幅提高,越来越多的高新技术企业涌现成为新兴行业。但经济全球化的不断发展和市场竞争的加剧,高新技术企业为了降低成本专注核心技术研发业务选择将生产活动进行外包。外包带来的产品质量风险不容小觑,在定价决策时必须考虑产品质量的影响因素建立合同契约保障产品质量。供应链系统的核心企业应通过有效的合作机制与其他成员合作,以提高供应链运作效率以及实现产业链的积极发展。公司选择生产外包经营模式,而如何对产品进行生产外包定价就变得非常重要。本文以高新技术企业专注新产品的研发将生产活动外包为研究背景,探讨了新产品生产外包定价决策问题,并把该问题分为两个阶段:一是委托方根据代理方的报价遴选出获胜者;二是,委托方和获胜代理方就产品外包的价格和质量进行再谈判协商。首先在谈判链的理论基础上研究了新产品生产外包的市场均衡价格,又有效利用了代理方报价信息得出垂直竞争下的均衡外包价格,以此设置生产外包价格参照点并设计了更贴合实际的报价评分机制,遴选出获胜者进行下一阶段协商,为高新技术企业、代工企业之间的利润分配以及合同价格的协调提供均衡解决方案,相应的理论结果对于现实的生产外包决策具有较大的借鉴价值。在生产外包的背景下分析质量水平对定价的影响,以集中决策为标杆构建了成本共担契约、收益共享契约下的高新技术企业主导的斯塔克伯克尔博弈模型。同时,针对两层供应链谈判模型进行数值案例及仿真分析,得出质量成本共担比例和收益共享比例对最优外包价格及各方期望利润的影响,最后为管理者提出价格谈判协商相关建议。本文的研究为解决供应链中的生产外包价格决策问题提供了均衡解决方案,可以丰富产业链生产外包背景下的供应链价格协调理论的研究,同时为供应链成员之间的协调合作生产提供策略支持,具有理论价值和实际意义。