在现代政治学研究中，跨学科研究已经成为一种发展趋势。学科交叉，换一个视角来重新观察政治学，能够开阔研究视野，有助于学者们理解纷繁复杂的社会现象。　　 在任何时代条件下，一个政治系统若要稳定有序地运作，都必须使国民就重大政治问题在倾向或态度上取得最起码的一致。作为来自民众的自愿认同，合法性信仰对既定政治体系而言是一种巨大的支持力量。借助这种力量，政治权威不仅可以大大降低为制定和实施政策法规所需的人力与物力耗费，而且，即使它在特定范围内决策失误，也有可能得到社会成员的一定程度的理解或默许。从这个意义来说，政治权威借以提取资源、管制行为以及分配产品和服务的能力，受制于它的合法性的程度。　　 在现代社会中，对于经济利益的追求改变了社会价值的序列，也改变了认同的表达方式。语言的使用中往往涉及到认同的表达。方言和通用语的并存，既是社会现象，也是文化产物。相比较而言，方言是传统社会地区文化的产物，体现着区域文化的特点；通用语追求的是规范性与标准化，是工业社会的要求。政府出于行政管理的角度以及服务于统一市场的考虑，倾向于在整个行政区域内推行统一的语言。但是人们对于地区的认同感赋予了方言抵御通用语侵袭的生命力。由于区域经济的不平衡，某些方言可能借助经济上的优势超脱本方言区的地理限制，被其他区域的人们接受，从而跨区域发展成为强势方言。在对方言流行程度和地区认同感的衡量过程中，可以通过使用人口的数量来衡量方言的被接受程度，并对外来认同和融合程度进行考察。　　 由于社会发展的复杂性，方言和通用语在冲突中共存，并且促进对方发展。某种程度的语言冲突是不可避免的，但是从积极的意义来说，语言以及文化上的冲突有益于认同边界的确定和提高成员的忠诚感。在理论分析之外，本文还尝试借助王铭铭乡土调查所得的材料，以闽南塘东村为例，说明通用语和方言之争在村落单位里的良性共存，以及对于认同感构建和重塑的影响。