论文部分内容阅读
深层搅拌法是处理软土地基最常用的方法之一,水泥是使用最为普遍的软土固化剂,这是因为水泥土具有较高的强度且性质稳定,但是使用水泥作为固化剂也存在显著的缺点,主要表现为能耗严重、高CO2排放量、环境污染和固化速率较慢。基于活性MgO-CO2碳化技术对土体进行加固可以有效解决上述问题。 本文以国家自然科学基金项目(51279032)、十二五国家科技支撑计划项目(2012BAJ01B02-01)为依托。选用武汉地区典型软土和徐州地区典型粉土作为加固对象,选用三种不同活性的MgO作为固化剂,采用三轴碳化装置通入CO2气体对静压法制成试样进行碳化固化,结合目前已有研究成果,运用室内试验、微观实验和理论分析相结合的方法,对碳化固化效果及反应机理进行研究,主要研究成果如下: 1、通过无侧限抗压强度、碳化度、pH值、渗透性测试等室内试验,从碳化前后试样体积、质量、密度、强度等几个方面对MgO活性、掺量、土体性质对碳化固化效果影响进行了研究,并在强度、pH、渗透性方面与水泥固化土进行了对比,试验结果表明: (1) MgO活性含量的高低对碳化固化的效果有十分显著的影响。MgO活性含量越高,试样碳化后碳化度越高、强度越大、pH值越高;不同土体试样碳化速率、体积变化差异较大,武汉软土试样碳化24小时达到最高强度,体积膨胀最高可达16.7%;徐州粉土试样仅碳化2小时即可达到最高强度,体积膨胀最高仅为3.8%。 (2)碳化固化土强度随着MgO掺量提高而增大,均显著高于相应水泥土对比样正常养护28天后的强度。武汉软土试样碳化24小时强度最高可达4.34MPa,徐州粉土试样碳化2小时强度最高达7.3MPa。 (3)徐州粉土试样渗透系数大于武汉软土试样,碳化固化土渗透系数大于水泥固化土,武汉软土试样碳化后渗透系数介于1×10-10m/s至1×10-8m/s之间,徐州粉土试样碳化后渗透系数介于1×10-9m/s至1×10-6m/s之间。 (4)碳化固化土pH值介于9.0-10.75之间,远低于水泥固化土。 2、通过对碳化后试样进行X射线衍射实验(XRD)、扫描电子显微镜试样(SEM)、压汞试验(MIP)分别对碳化固化土的成分、微观结构、孔隙分布特征进行了研究,试验结果表明: (1)碳化反应过程分为三个阶段,第一个阶段MgO水化成为Mg(OH)2;第二阶段Mg(OH)2与CO2反应生成MgCO3·3H2O、Mg5(CO3)4(OH)2·4H2O;第三阶段MgCO3·3H2O发生分解转变为Mg5(CO3)4(OH)2·4H2O。以上阶段并不是独立进行的,存在几种阶段相互交错的情况。 (2)MgO活性较低或掺量较低时,碳化后Mg5(CO3)4(OH)2·4H2O在生成产物中所占比例较高,而高活性MgO或高掺量试样碳化产物中MgCO3·3H2O比例较高。MgO活性含量越高或掺量越高时,碳化后生成的产物越多,试样中孔隙孔径越小,碳化固化土微观结构整体性更强。 (3)两种碳化固化土相比较,武汉软土试样内部产物结晶形态较小、孔隙孔径较小(主要为0.03μm-10μm)、微观结构更为密实。徐州粉土试样累计孔隙体积较小,但孔隙孔径较大(主要为1μm-30μm)。碳化固化土的累积孔隙体积均明显小于水泥固化土,但碳化固化土孔隙孔径较大,由于碳化过程中需要不断的加入CO2气体,因此试样中孔隙多为连通孔隙。