论文部分内容阅读
目的：通过观察针刺“臂中穴”、“膏肓俞”对乳头管注入金黄色葡萄球菌的急性乳腺炎模型大鼠白细胞(WBC),肿瘤坏死因子(TNF-α)的影响,探讨针刺治疗急性乳腺炎的机理。为临床应用臂中穴、膏肓俞治疗急性乳腺炎提供客观的现代科学依据,指导临床针灸治疗急性乳腺炎的选、配穴。 方法：将96只体重220~260g的SD雌性已孕大鼠随机分为4组,每组各24只：分别为A组 (空白对照组)、B组(模型对照组)、C组(针刺治疗组)、D组(药物治疗组)。全部96只雌鼠产后1~6d后经10%水合氯醛0.3mL/100g腹腔注射麻醉,用75%的酒精对第4对乳腺区域进行消毒。B、C、D3组均采用目前较为公认的急性乳腺炎造模方法,即麻醉消毒后经乳头管每侧注入50μl的1.5×108CFU/ml金黄色葡萄球菌悬浊液。造模成功后,A、B组大鼠每日抓取1次,并常规消毒处理与C组相同的穴位；C组大鼠于造模24h后开始进行预设的针刺治疗,每日1次。D组大鼠于造模24h后第4对乳腺区域外涂如意金黄散,每只0.5g/次,每日2次。每日测量记录大鼠体温和体重；于治疗后第1、3、5天检测外周血WBC计数、检测血清TNF-α数量。 结果：造模前后,各组大鼠体重组间比较,无显著性差异(P>0.05)。造模前各组大鼠体温组间比较,无显著性差异(P>0.05),造模后,与空白对照组相比较,模型对照组、针刺治疗组、药物治疗组有显著性差异(P<0.01)；模型对照组、针刺治疗组、药物治疗组间比较,无显著性差异(P>0.05)；治疗期间各组大鼠体温的比较,治疗1天后,与空白对照组相比较,模型对照组、针刺治疗组、药物治疗组有显著性差异(P<0.05)；模型对照组、针刺治疗组、药物治疗组组间比较,无显著性差异(P>0.05)；治疗3天后,与空白对照组相比较,模型对照组、针刺治疗组、药物治疗组有显著性差异(P<0.01)；模型对照组、针刺治疗组、药物治疗组组间比较,有显著性差异(P<0.01)；治疗5天后,与空白对照组比较,模型对照组有显著性差异(P<0.01),针刺治疗组无显著性差异(P>0.05),药物治疗组有显著性差异(P<0.05)；与模型对照组相比较,针刺治疗组、药物治疗组有显著性差异(P<0.01)；针刺治疗组与药物治疗组相比较,有显著性差异(P<0.05)；治疗期间各组大鼠WBC计数的比较,治疗1天后,与空白对照组比较,模型对照组、针刺治疗组、药物治疗组有显著性差异( P<0.01)；模型对照组、针刺治疗组、药物治疗组组间比较,无显著性差异(P>0.05)；治疗3天后,与空白对照组比较,模型对照组、针刺治疗组、药物治疗组有显著性差异( P<0.01)；与模型对照组相比较,针刺治疗组有显著性差异( P<0.01)、药物治疗组无显著性差异(P>0.05)；针刺治疗组与药物治疗组相比较,有显著性差异(P<0.01)；治疗5天后,与空白对照组比较,模型对照组有显著性差异( P<0.01),针刺治疗组、药物治疗组无显著性差异(P>0.05)；与模型对照组相比较,针刺治疗组、药物治疗组有显著性差异(P<0.01)；针刺治疗组与药物治疗组相比较,无显著性差异(P>0.05)；治疗期间各组大鼠TNF-α的比较,治疗1天后,与空白对照组比较,模型对照组、针刺治疗组、药物治疗组有显著性差异(P<0.01)；模型对照组、针刺治疗组、药物治疗组组间比较,无显著性差异(P>0.05)；治疗3天后,与空白对照组比较,模型对照组、针刺治疗组、药物治疗组有显著性差异( P<0.01)；与模型对照组相比较,针刺治疗组有显著性差异( P<0.05),药物治疗组无显著性差异(P>0.05)；针刺治疗组与药物治疗组相比较,有显著性差异(P<0.05)；治疗5天后,与空白对照组比较,模型对照组有显著性差异( P<0.01),针刺治疗组、药物治疗组无显著性差异(P>0.05)；与模型对照组相比较,针刺治疗组、药物治疗组有显著性差异(P<0.01)；针刺治疗组与药物治疗组相比较,无显著性差异(P>0.05)。 结论：1.针刺“臂中穴”、“膏肓俞”与外用药物如意金黄散,均能降低急性乳腺炎模型大鼠体温,但针刺治疗组效果优于药物治疗组；2.针刺“臂中穴”、“膏肓俞”与外用药物如意金黄散,均能显著降低急性乳腺炎模型大鼠WBC计数,且最终结果相似,但针刺治疗起效快；3.针刺“臂中穴”、“膏肓俞”与外用药物如意金黄散,均能对急性乳腺炎模型大鼠血清TNF-α产生影响,且最终结果相似,但针刺治疗起效快。