韩国语表示同一关系的连接词尾通常通过不同的语法形态来表达,本文着重研究表示目的关系的连接词尾。以往的目的关系连接词尾的研究主要集中在本体层面上,而对于韩国语和汉语对比方面的研究仍处于起步阶段。鉴于此,本文从表示目的关系的连接词尾入手,以具有代表性的“(?)”、“(?)”、“(?)"为中心,在语义、句法及其在汉语中的对应关系等层面对三者分别进行了比较分析。归纳其在汉语中的对应形式,分析其相同点和不同点,以期对韩国语学习者在“-(?)”、“-((?))司卫”、“-(?)”的应用上给予一定的帮助。本文通过对比分析,得出以下结论：第一,三者在语义层面上所表达的目的意义大同小异。在目的关系连接词尾的使用中,“-(?)(?)”、“-((?)(?)”是非常具有代表性的,并且在口语中出现的频率较高；而“-(?)”表达目的意图的意味相对弱一些,在实际中所使用的频率相对较低,并且多出现在书面语当中。第二,目的关系连接词尾“-(?)(?)”、“-(?)”、“-(?)”三者在句法特点上,在同一主语的制约、谓语的制约、时制语尾的制约、叙述法的制约以及否定句的制约四个方面具有不同特点,受到制约的数量和程度也不尽相同,这样就为他们之间的比较分析创造了条件。第三,通过对语义、句法和在汉语中的对应等方面的分析可以看出,“-((?))司卫”、“-(?)”不管是在语义、句法还是在汉语对应层面上都具有很多共同点,在大部分情况下都能进行互换,而二者皆不能随意与“-((?))(?)”互换,受到句法方面的制约较多,所以三者的不同点较为突出。