不论对于发达国家还是发展中国家，中小企业都是国民经济的重要支柱。因为中小企业在促进科技进步、提升资源配置率、增加就业、进出口和丰富工业集群等方面，发挥着无可替代的作用。理论界普遍认为，现今诸多体制性因素仍是制约着我国中小企业的进一步发展的最大障碍。其中，最为突出当属中小企业外部融资障碍，它使中小企业的发展基本上被限制在自我融资的狭小范围内，发展潜力和速度都受到制约。在债务融资结构中，银行贷款是中小企业债务融资最为重要的一个形式，据统计中小企业银行负债占到总负债的一半左右。因此分析中小企业银行债权的治理作用有没有显现，银行贷款对公司价值是否产生影响具有非常大的意义。本文之所以选取中小板上市公司作为银行债权公司治理的切入点，另一个原因是我国上市公司很大一部分具有国有控股性质，众所周知国有企业面临严重的委托代理问题，而中小板上市公司更多的是经由市场竞争出来，更能体现市场价值的公司，因此通过对中小企业的研究，可以为进一步完善我国银行债权治理提供发展的指引。因此本文在吸收了国内外有关负债治理效应、银行对公司治理理论以及实证研究成果的基础之上，结合我国的实际情况，探讨了我国中小板上市公司银行债权的公司治理效应。　　本文根据资本结构和公司治理中的债权治理效应的有关理论，将银行债权治理效应作为研究的视角，结合代理成本效应、股权结构效应、控制权效应、自由现金流效应，对我国银行债权对上市公司的治理效应进行较为深入的研究。在此基础上，着重阐述了公司治理理论、资本结构理论、债权融资结构治理理论，并在上述理论分析的基础上分析了银行债权治理所具有的特点和优势。在上述文献和理论研究的基础上，本文选取2007年前上市的2007-2011年度中小板企业作为研究对象，同时将银行负债按长期贷款与短期贷款进行细化，实证检验中小板上市企业银行债权与企业绩效、自由现金流和代理成本之间的关系。得出以下结论：中小板上市企业的银行负债无论是短期负债还是长期负债均与企业绩效呈负向相关，也就是说银行负债并没有起到促进公司绩效的作用。通过代理成本效益回归，银行短期负债与代理成本呈负向相关，银行长期负债呈正向相关(不显著)，银行总体负债与代理成本呈负向相关，即银行负债还是起到降低代理成本费用，发挥出了银行负债降低代理成本的作用。另外通过对银行负债与自由现金流分析，发现银行债权也没有发挥出自由现金流效益。最后在实证研究的基础上，对实证结论进一步进行分析，分别从商业银行实施更加彻底的市场化改革、准许银行对放贷企业实行战略性持股、发挥银行在公司控制权市场的融资以及信息传递的功能、完善企业贷款的审批流程及合同条款、进一步完善偿债保障法律体系、充分保护债权人的权益等方面提出建议。