作为信息披露的一种重要方式,业绩预告具有显著的信息含量,旨在缓解上市公司与外部市场之间信息不对称问题,提高投资者决策有用性。回顾我国业绩预告发展历程可见,当前业绩预告制度趋于完善,但在预告信息的披露内容及形式方面规定仍不够细化,为上市公司选择性披露信息提供了一定选择空间,因此公司可以根据动机需求择机发布业绩预告信息。对外发布业绩信息,可以提前向资本市场释放公司经营信号,对投资者决策具有重要影响。学术界对于业绩预告的动机研究,主要围绕微观公司治理视角以及宏观市场维度,集中于市场交易假说以及诉讼成本假说。已有文献表明,行业战略差异会对上市公司经营风险以及信息不对称造成重要影响。一方面,战略偏离行业常规水平的公司往往异于常规行业标准及经验,其创新的经营模式所带来的复杂业务活动,往往产生更大的业绩波动性,因而面临更高的不确定性和经营风险,更难获得利益相关者的关注及认可;另一方面,由于偏离行业常规标准,利益相关者往往难以利用现有业内规则经验对其进行判断,加大了信息获取成本,因而加剧了公司与外部市场的信息不对称程度,使上市公司的合法性、合规性等或将遭受更多质疑。当前国内外学者对上市公司业绩预告的动机研究主要围绕资本市场交易以及诉讼成本假说,却鲜有考察战略偏离行业常规的公司业绩披露动机。那么,行业战略差异越大的公司有何动机对外发布业绩信息?具有不同背景特征的上市公司行业战略差异与对外业绩预告质量是否更为显著?本文围绕信息不对称理论以及信号传递理论开展分析,实证考察了行业战略差异度和业绩预告披露质量之间的关系,并且进一步探究了上市公司产权性质以及内部控制质量对行业战略差异与业绩预告披露之间关系的影响,以此探讨不同特征背景的公司战略对于财务信息披露的作用。本研究选取2012-2018年我国A股上市公司为样本,研究发现:（1）在全样本分析中,行业战略差异越大,上市公司业绩预告的精细度越高、准确性越低、及时性越差;（2）将公司产权性质作为调节变量,发现产权性质对行业战略差异与业绩预告精细度有着负向调节作用,即战略偏离行业常规的的国有企业对外发高精细度业绩预告的可能性更大;（3）将内部控制质量作为调节变量,发现内部控制质量对行业战略差异与业绩预告准确性有着负向调节作用,即高质量的内控可以提高行业战略差异度较大的公司对外业绩披露的准确性。本文实证考察了行业战略差异对业绩预告披露的影响机制,并进一步探究产权性质以及内部控制两大背景特征的调节效应,拓展了上市公司对外业绩预告的动机研究范围,丰富了公司战略的经济后果研究框架。为进一步规范上市公司治理机制、建立健全我国证券市场监管机制体制、完善优化公开透明的投资环境提供了借鉴依据。