截至目前,国内外的专家和学者们都曾针对影响企业的避税活动的因素进行过深层次的研究。研究结果发现,针对企业的避税活动而言,许多企业内外部的因素都会对其产生一定程度上的影响。其中公司治理这一问题更是被视为影响企业避税活动的一个重要因素。企业治理能力的提升有赖于合理的公司治理模式,其中较为核心的问题之一就是企业的股权结构,同时这也是我国民营企业发展和改革的过程中所必须要面对的重要问题。随着民营企业的崛起,资本市场的存在和发展给民营企业的不断壮大带来了重要的扩张路径和融资通道,许多民营企业集团出于融资或者多元化扩张的目的都有着复杂的股权结构,其中金字塔股权结构最为典型。基于信息不对称理论来看,由于金字塔股权结构的多个控制层级的存在,使得企业内部的信息不对称性提高,企业进行避税活动的成本有所降低。基于委托代理理论及两权分离理论来看,金字塔股权结构的存在,驱使终极控股股东能够用更少的资金来取得更大的控制权。此时,终极控股股东被第二类代理问题所左右,因为金字塔股权结构所产生的两权分离的特性,使得其能够攫取的收益远超过其拥有的所有权比例,并且对于终极控股股东来说,他们所应当承担的成本与风险是远低于收益的。因此,终极控制人更有动力利用金字塔股权结构的这一特征来从事更高程度的避税行为。内部控制通常在企业内部起到监督、制衡与约束的作用,它可以使得企业的信息不对称问题以及委托代理问题得到一定程度上的缓解。与此同时,更多的避税活动意味着企业的现金流出会有所减少,企业的利润会因此得到一定程度的增长。对企业而言,激进的避税活动和利润的增加通常会使得企业的风险增加。这时,内部控制作为企业防范和应对风险的一项有效措施,可能会影响到企业的避税活动的实施情况。也就是说,随着金字塔股权结构的控制层级的增加,企业的避税程度可能会受到影响,而内部控制又极有可能会对两者的关系产生影响。虽然金字塔股权结构可能会带来的避税效应该是针对整个企业集团来说的,但是考虑到整个企业集团的数据不容易获取,并且上市公司处于整个金字塔股权结构的最底层,其在整个企业集团中是一个“窗口”的存在,在整个避税设计中上市公司肯定是重要的一环。因此,考虑到数据的可获得性、可利用性与可靠性,本文仅使用底层上市公司的数据进行研究。同时,基于民营企业在A股市场和国家税收中的重要地位,以及相较于国有企业而言,民营企业与政府的政治联系相对较低,从而规避了产权性质这一因素对于企业避税活动的影响,将更加直观地体现金字塔股权结构和企业避税之间的内在关联,因此本文仅针对我国的民营上市公司进行研究。为此,本文选取2008-2018年我国A股上市的民营企业数据作为本次研究的样本,通过理论分析以及实证研究的方式,探讨了金字塔股权结构与企业的避税活动之间的关系,同时验证了内部控制在金字塔股权结构与企业的避税程度之间是否存在调节效应。对金字塔股权结构与企业避税行为之间的关联提出合理假设,从企业控制层级的数量出发来衡量金字塔股权结构这一变量,同时又增设了控制链条这一变量,对企业的金字塔股权结构进行进一步的分析。最后,通过设立调节变量,来分析内部控制的存在是否会对金字塔股权结构与企业避税之间的关系产生影响。实证结果发现:（1）民营上市公司的金字塔股权结构的控制层级的数量与企业的避税程度呈现正相关的关系。即对于民营上市公司而言,当企业的金字塔股权结构的控制层级越多时,企业的避税程度就越高。（2）在多链条的民营上市公司中,多层级的金字塔股权结构对企业的避税活动所带来的正向影响更加显著。也就是说,当企业的金字塔股权结构属于多条控制链的结构时,其避税程度要比单链条的更高。（3）内部控制在金字塔股权结构与企业避税程度之间起到调节效应,当企业处于较高的内部控制水平时,金字塔股权结构对企业避税程度的正向影响会减弱。这说明,在具有金字塔股权结构的民营企业当中,如果企业的内部控制水平提高,那么企业的避税程度会相对有所降低。最后,本文根据研究出的结果从政府、企业以及投资者这三个角度分别提出了相关的政策和建议。