会计师事务所是资本市场的经济警察,对于维护资本市场的稳定运行起到了积极的作用。我国的会计师事务所经历了几十年的发展,在稳定资本市场运行,提高资本市场信誉方面,取成了巨大的成就。但是,审计失败的事件也屡屡发生,不仅给资本市场造成了重大损失,而且也沉重的打击了市场参与者的信心。提高我国会计师事务所的审计质量是当前审计界面临的重要任务,本文主要探讨会计师事务所的组织形式对于审计质量的影响。　　 由于审计质量较难衡量,本文选取了审计质量的替代指标进行研究:审计收费、审计意见。审计收费是注册会计师和委托客户之间联系的经济纽带。自20世纪80年代初美国证券交易会要求披露外部审计收费,2000年底中国证监会要求我国上市公司披露审计收费以来,西方学者以及国内学者对审计收费进行了不同的研究,其中一部分研究从审计收费的角度研究审计质量。本文以此为契机,在回顾相关文献和分析我国证券审计市场供需方现状、审计收费与审计质量相互关系的基本上,通过审计费用建立了会计师事务所组织形式对审计质量影响的实证模型。经过筛选处理,本文最终得到2001年至2006年六年间共3900家上市公司的样本数据。通过对会计师事务所组织形式与审计收费的分析发现,当会计师事务所的组织形式为合伙制时,审计收费倾向低于有限责任制会计师事务所。本文另外通过审计意见建立模型,通过实证分析发现,相对于有限责任制的会计师事务所而言,合伙制会计师事务所更具有出具标准审计意见的倾向。两个模型的实证分析均验证了合伙制会计师事务所审计质量低于有限责任制会计师事务所。　　 本文根据实证研究结论,对于我国会计师事务所如何与国际接轨,如何提高审计质量提出了若干政策建议,并提出了本文后续的研究展望。