论文部分内容阅读
目的:观察迎香穴穴位注射联合口服抗组胺药治疗变应性鼻炎的临床疗效和安全性。方法:选取我院耳鼻咽喉科门诊收治的变应性鼻炎患者80例(就诊时间为2016年1月至2016年12月期间),随机将80例患者分为观察组和对照组。观察组采用迎香穴穴位注射联合口服抗组胺药的方法,对照组采用口服抗组胺药。穴位注射治疗每周1次,口服抗组胺药物为每日1次,以4周为一个疗程。分别记录患者治疗前、治疗4周后、治疗结束后3个月的临床症状、体征、鼻炎相关生活质量情况,用以评估近、远期临床疗效。采用统计学软件SPSS21.0进行统计学分析,规定当P<0.05时,则表示差异有统计学意义性。对两组患者性别、年龄、病程、病情等一般资料进行分析比较,经统计学分析,结果显示差异均无统计学意义,说明组间资料具有可比性。结果:1、临床疗效:(1)治疗4周后,观察组总有效率92.5%,对照组总有效率85%,经检验两组疗效差异有统计学意义(Z=-4.656,P<0.001)。(2)治疗结束后3个月,观察组总有效率80%,对照组总有效率55%,经检验两组疗效差异有统计学意义(Z=-4.444,P<0.001)。2、症状、体征改善:(1)治疗4周后,组内比较:观察组与对照组对症状、体征的改善在治疗前后均有差异,且差异有统计学意义(观察组:t=16.790,P<0.001;对照组:t=16.292,P<0.001);组间比较:观察组在改善患者症状上优于对照组,且组间差异有统计学意义(t=-4.51,P<0.001)。(2)治疗结束后3个月:组内比较:观察组与对照组对症状、体征的改善在治疗前后均有差异,且差异有统计学意义(t=17.265,P<0.001;t=9.531,P<0.001);组间比较:观察组在改善患者症状、体征上优于对照组,且组间差异有统计学意义(t=-4.112,P=0.007);3、鼻炎相关生活质量评分改善:(1)治疗4周后,组内比较:观察组与对照组对生活质量评分的改善在治疗前后均有差异,且差异有统计学意义(t=12.549,P<0.001;t=-10,P<0.001);组间比较:观察组在改善患者鼻炎生活质量分上优于对照组,组间差异有统计学意义(t=4.288,P<0.001)。(2)治疗结束后3个月:组内比较:治疗前后观察组和对照组组内鼻炎相关生活质量分改善情况均有统计学差异(t=-5.976,P<0.001;t=-3.798,P<0.001),组间比较:观察组在改善患者鼻炎生活质量分上优于对照组,组间差异有统计学意义(t=-4.51,P=0.007)。结论:迎香穴穴位注射联合口服抗组胺药和单纯口服抗组胺药治疗变应性鼻炎均可获得一定的近远期临床疗效,穴位注射联合口服抗组胺药的临床疗效优于单纯口服抗组胺药。